ページ目次早稲田大学法学部の入試傾向と対策早稲田法学部の入試動向/倍率早稲田法学部の合格最低点早稲田大学法学部の2020年以降の入試早大法学部生の学生生活について科目別対策早稲田大学法学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします 早稲田大学法学部の入試傾向と対策 早稲田大学法学部は早稲田の本キャン

• …続きを読む

• 早稲田大学法学部の入試傾向と対策

  早稲田大学法学部は早稲田の本キャンパスに位置する学部。名前の通り法を勉強するが、それ以外の科目、一般教養科目もとることができます。
  また、学科に分かれていないため興味ある授業をとることができるようになっています。
  合格者は他の大学に比べても多くなっているが、司法試験を必ずしも全員が受けるわけでないことには注目しても良いでしょう。

  [toc]

  早稲田法学部の入試動向/倍率

  [waseda-ho-bairitu]

  早稲田法学部の合格最低点

  [waseda-ho-gokakusaitei]

  早稲田法学部の受験科目と配点

  受験科目と配点は英語60点、国語50点、地歴公民40点の合計150点となっています。

  早稲田大学法学部の2020年以降の入試

  早稲田大学法学部については、現行の入試との変更はしないと宣言しています。
  共通テストに変わっても現在実施しているセンター試験と同様の得点率による合否判断を実施するとのことです。
  試験科目および各科目の得点の取扱いについては現在検討の段階のため、結果がで次第公表します。

  共通テストを利用する数学の扱いについては、今後発表になります。

  英語4技能利用については、実施せず。

  早大法学部生の学生生活について

  当塾の講師や学生講師、学生インタビューなどから得た貴重な大学での学生生活の情報をお伝えしていきます。

  本キャンパスの中の８号館で主に授業を受ける。建物にはコンピュータールームや読書室など勉強に対する設備は充実している。また、文系の中でも授業やテストが大変な学部であり、テスト勉強を前々から始め真面目に勉強する人が多い。多くの生徒が法律サークルと呼ばれるものに在籍してそこでテスト対策や先輩から勉強を教えもらうことができる。

  科目別対策

  [su_row]

  [su_column size="1/2"]

  

  ▶英語対策はこちら

  [/su_column]

  [su_column size="1/2"]

  

  ▶日本史対策はこちら

  ▶世界史対策はこちら

  ▶政治経済対策はこちら

  [/su_column][/su_row] [su_row]

  [su_column size="1/2"]

   

  

  ▶国語対策はこちら 

  [/su_column][/su_row]

  早稲田大学法学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！

  早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門指導塾として法学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。

  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。

  また、早稲田大学法学部に合格するためにどのように勉強をしたらよいのか指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。
  カウンセリグはこちらからお申し込みできます。

ページ目次早稲田政治経済学部の入試傾向と対策早稲田政治経済学部の入試動向早稲田大学政治経済学部の受験科目と配点【早稲田政経】合格最低点政治経済学部生の学生生活について早稲田大学政治経済科目別対策早稲田大学政治経済学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします 早稲田政治経済学部の入試傾向と対策 早稲

• …続きを読む

• 早稲田政治経済学部の入試傾向と対策

  早稲田の看板学部であり、文系の中で最も偏差値が高い学部です。
  政治学科、国際政治経済学科、経済学科の３つの学科に分かれている。
  特に国際政治経済学科には帰国子女などが多く在籍しています。
  入学後はそれほど授業も大変でないため、真剣に授業を受けない生徒がでてくるが、
  そうならないために自分でモチベーションを維持し、
  しっかり勉強することが大切になってきます。

  [toc]

  早稲田政治経済学部の入試動向

  2021年度から変更がされている早稲田大学政治経済学部の入試です。
  まだまだ受験傾向がわからず、波乱が予想されます。

  【早稲田政経】政治学科の倍率

  [waseda-seikei-seiji-bairitu]

  【早稲田政経】経済学科の倍率

  [waseda-seikei-keizai-bairitu]

  【早稲田政経】国際政治経済学科の倍率

  [waseda-seikei-kokusai-bairitu]

  早稲田大学政治経済学部の受験科目と配点

  名称	点数
  共通テスト	100点
  データ分析問題	45点
  読解総合問題	40点
  英作文問題	15点

  【早稲田政経】合格最低点

  • 政治学科
  • 経済学科
  • 国際政治経済学科

  【早稲田政経】政治学科の合格最低点

  [waseda-seikei-seiji-goukkakusaitei]

  【早稲田政経】経済学科の合格最低点

  [waseda-seikei-keizai-goukakusaitei]

  【早稲田政経】国際政治経済学科の合格最低点

  [waseda-seikei-kokusai-goukakusaitei]

  政治経済学部生の学生生活について

  当塾の講師や学生講師、学生インタビューなどから得た貴重な大学での学生生活の情報をお伝えしていきます。

  政治経済学部は早稲田の本キャンパスにあり、主に３号館で授業をうけます。
  この３号館は最近できたため非常に設備がよい建物になっています。
  入学するのは難関であるものの、入学後の授業はそれほど心配は必要ありません。
  しかし、文系の学部であるものの、数学は必要になってくるため、注意が必要です。

  早稲田大学政治経済科目別対策

  総合問題対策はこちらです

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/seikei-sogo/"]

  早稲田大学政治経済学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！

  早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門指導塾として政治経済学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。

  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。

  また、早稲田大学政治経済学部に合格するためにどのように勉強をしたらよいのか指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。

  ⇒ 早稲田大学政治経済学部に合格したい方は、カウンセリングはこちらから

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田大学政治経済学部の英語勉強法と対策全体外観配点問題の読解の仕方、それぞれの問題の対策について長文問題会話問題自由英作文早稲田大学 政治経済学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします 早稲田大学政治経済学部の英語勉強法と対策 このブログでは、早稲田大学政治経済学部の英語に関する入試

• …続きを読む

• 早稲田大学政治経済学部の英語勉強法と対策

  このブログでは、早稲田大学政治経済学部の英語に関する入試対策（出題傾向と勉強法）をご紹介していきます。
  基礎知識0の状態から合格するためには何をどのようにしたら良いのかを参考書の使い方まで徹底解説！

  [toc]

  全体外観

  早稲田の政経は看板学部ですが、英語の難易度は受験者のレベルを考えるならば高くはありません。
  
  一問でも落とすと命取りになると考えて試験に望んでください。

  長文読解３題、条件英作文１題の形式、自由英作文が出題。
  読解の比重が高いですが文法や語彙を試す問題が長文中にちりばめられているので英語力すべてを試すバランスの良い問題です。付け焼き刃の英語力では太刀打ちできません。
  難しさの原因として以下が考えられます。

  90 分の試験時間,長文が3つ（700語〜800語）,文中の整序問題, 自由英作文
  
  時間内に読みこなすための速読速解力の養成は欠かせません。
  ジャンルを問わずいろいろな英文を読んでおくようにしましょう。
  それでは、大問別に見ていきます。

  配点

  外国語：90/230点　時間90分
  国語：70/230点
  地歴or数学：70/230点

  [su_box title="早稲田大学・政治経済学部 科目別対策" radius="1"]▶英語対策　　▶国語対策　　▶日本史対策　　▶世界史対策　　▶政治経済対策　　▶数学対策[/su_box]

  問題の読解の仕方、それぞれの問題の対策について

  ここからは、長文問題の読解、それぞれの問題に対しての対策をお伝えいたします。

  長文問題

  1題900Ward程度で語整序、文整序、空所補充、内容一致から構成されています。
  英文自体の難易度は標準的です。
  問題は、主張、根拠はそのまま本文に書いてあることが多いため、
  内容一致問題は満点を狙えます。
  
  また、この学部の問題は、
  基本的に長文の流れ通りに問題がくるので上から読んでいくと、
  空所問題など普通に探していては少し難しい問題も、
  解答のある場所を推測することができます。

  早稲田大学政治経済学部　長文テーマ一覧

  2018  AI の進歩と労働 への影響,
  欧米の大衆文化 が冷戦終結に与えた影響,
  「インターネット の中毒性
  2017  絶滅危惧種選択 における公平な基 準とは
  ケネディ大統領 の卒業 式での演 説
  幸福度比較調査 とメデ ィアの報道
  2016 Ⅰ.倫理観と言語　Ⅱ.無人飛行機の可能性　Ⅲ.キング牧師の手紙
  2015 Ⅰ.生物界における 人間の特殊性　Ⅱ.宇宙塵の危険性　Ⅲ.人口増よりも重 大な問題とは？
  2014 Ⅰ.エレベーター技術の進化　Ⅱ.瞑想の効用　Ⅲ.社会的流動性の測定
  2013 Ⅰ.フェアトレードの普及を目指して　Ⅱ.外交とスポーツ　Ⅲ.ファッション業界における著作権法
  2012 Ⅰ.児童心理学の成果と制作への利用　Ⅱ.コンピューター技術と死者の記憶　Ⅲ.霊長類と友人の数
  2011 Ⅰ.新しい都市計画の方向性　Ⅱ.現代人と法遵守の精神　Ⅲ.貧困削減と技術開発
  2010 Ⅰ.静かすぎる電気自動車対策 Ⅱ.女性の社会進出と食品産業の変化　Ⅲ.個人の自由と国家権力

  早稲田大学政治経済学の長文の出典先は？

  主要メディア3社
  Wall street Journal 29%　The Economist 22%　New York Times 21% その他　28%

  長文読解は論説文の出題が多いですが小説（英米の短編小説など）、エッセイからも出題されいます。
  また出典をみてもらうとわかりますがThe New York Times やThe Economistからの出題が多いです。

  しかも、受ける年の前年度の5月から6月あたりのものが出やすい傾向になっています。
  もし、このような新聞を長文対策として読むなら出題される確率が高い前年度のものを読んでください。
  問題形式ですが、設問指示，選択肢ともに英語で書かれていいます。

  過去問を分析し選択肢を1目で理解できるレベルにしてください。

  合否の分かれ目！整序英作文の考え方とは？

  読解問題の中で特筆すべきところは、記述式の整序問題です。
  
  文中の前後の論理から答えを導かなければいけないので受験生にとっては時間との戦いになります。6〜７個の語句選択肢から2,4,6番目にくる語句を解答しなければならないので、まぐれ当たりはありません。

  語句を1つだけ使わないで答える形式の整序問題が出題されたときは難易度が高くなりますので要注意です。
  近年の合格者の解答と不合格者の解答を比較すると、この整序問題のできが合否に関わることがわかっています。

  そこで当塾のブログでは見るべきポイントをお伝えします。

  整序問題を解くためのコツとは？

  1,選択肢とその前後の”つながり”を考える

  2, SVOCの文構造を考える

  3,「指示語」、「代名詞」が何を指しているのかを考える

  1,つながりとは、具体的には時制、熟語、品詞のつながりを考えることになります。特に品詞を意識することはこの問題を解く上で重要です。また、整序問題にありがちなのですが、問題の前後をよく読まずに選択肢の中だけで考えてしまうケースも注意です。早稲田の選択肢は非常に巧妙にできていますので、周りで使えるヒントは全て使っていきましょう！

  2,SVOC文構造はおおくが忘れがちです。先ほどの話に追従しますが、全体を読んで選択肢の文章がどこに位置するのかを考えてください。

  3,選択肢の中に指示語がある場合は、指示語が何を指しているのかを考える必要があります。

  また、これは全体を通してのtipになりますが、なかなか答えが出ない場合は、一度決めた塊にとらわれずに再度違う可能性を考えていくのがポイントです。
  人は一度決め込んでしまうとなかなかそこから脱することができません。

  またこれは時間のある生徒限定ですが、
  早稲田理工の長文にもほぼ同じ形式の整序問題が出題されています。　
  時間のある受験生はこちらも解いてみると良いでしょう。

  会話問題

  
  会話問題　選択問題2問にここでも整序問題2問が問われています。

  早稲田大学政治経済学部　会話文テーマ一覧

  2018   旅行の計 画
  2017   犬のしつけ方
  2016　コンピュ ーターとのチェス
  2015　 占星術は 信頼できるか？
  2014　本棚の組み立て
  2013　マルチタスキングについて
  2012　久しぶりに会った友人との話
  2011　しつこいセールスへの電話対応
  2010　警官とドライバーの会話

  内容は電話対応や道を聞く手順など比較的会話問題の王道です。整序問題は長文の整序と違い、簡単な会話特有の表現を分解した場合が多いです。このような問題は数をこなして選択肢をみた瞬間に組み立てられるようにしましょう。

  自由英作文

  2008年から毎年自由英作文が出題されています。
  難易度は自由英作文を練習をしていない受験生にとっては難しいです。この問題が早稲田政治経済学部の合否に大きく関わるのは自明ですね。

  与えられるテーマは主に時事問題の賛否（agree or disagree形式）を聞く英作文が多いです。普段から時事の問題に対して自分の意見を持つようにニュースや新聞をチェックしてください。

  早稲田大学政治経済学部　自由英作文テーマ一覧

  2018    女性管理職比率 法制化の是非
  2017   同性愛結婚の合 法化
  2016　喫煙の非合法化の是非
  2015　選挙年齢を引き 下げるべきか？
  2014　不死は幸福か
  2013　自動車は最も重要な発明か
  2012　宇宙開発はお金のムダか
  2011　英語を唯一の公用語にするべきか
  2010　オリンピックは廃止すべきか

  字数の制限は大学から指定されていないですが、 解答欄の大きさなどから考慮して100~120字程度は必要です。
  
  作文対策第一歩としてなんとしても伝えたいのが’正しい’英文が書けるようになることです。難しい言葉を使う必要はなく、ミスのない中学生レベルの簡単でシンプルな英語で書けるよう練習しておく必要があります。

  早稲田大学 政治経済学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

   

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！

  早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門として政治経済学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。

  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。

  また、早稲田大学政治経済学部に合格するためにどのよう勉強をしたらよいのかを指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。

  ⇒ 早稲田大学・政治経済学部に合格したい方は、まずは当塾の資料をご請求ください。

  

<記事内容を2019年5月28日に更新しました> まず具体的な書き方英作文の対策については、こちらをご覧ください。 最速英語作文勉強法 |早慶圧勝レベルまで効率的に成績を上げる方法 大問7 自由英作文 早稲田大学法学部2018年度の大問7になります。近年の長文化の傾向を踏まえるのであれば

• …続きを読む
• <記事内容を2019年5月28日に更新しました>

  まず具体的な書き方英作文の対策については、こちらをご覧ください。

  https://hiroacademia.jpn.com/blog/program/writing-benkyo/

  大問7 自由英作文

  早稲田大学法学部2018年度の大問7になります。近年の長文化の傾向を踏まえるのであれば、本問題にかけることができる時間は10~15分程度の非常に短い時間となります。
  この短い時間内でいかに早く正確に記載することができるのかがポイントになります。

  V. Read the statement below and write a paragraph giving at least two reasons why you agree or disagree with it. Write your answer in English in the space provided on your written answer sheet.

  ‘A law should be passed in Japan establishing a minimum percentage of woman in key positions in the government and major corporations’

  【解答例１】

  　　　I prefer printed books than e-books. First, I can highlight or take notes in the printed books. E-books are sometimes really complicated to edit while printed books are easy to add notes.  Also, I believe printed books are better to memorize as I am used to study with printed books. Second, the smell of printed books gives me the feeling of being in the story when I am reading fiction stories. I prefer printed books since I can feel the books with five senses, with the weight of the books and the smell of papers. （97語）

  【和訳１】

  私は電子書籍よりも紙の本の方が好きだ。ひとつに、紙の本ならマーカーで線を引いたり、メモを書き足すことができるからだ。電子書籍では、編集の操作が複雑であるのに対し、紙の本なら簡単に書きこむことができる。また、紙の本の方に慣れているため、暗記もしやすいと感じる。ふたつめの理由としては、フィクションの物語を読んでいる時、紙の本の匂いが、私がその本の物語に入り込んでいるような気持ちにさせるからだ。紙の本の重さと匂いによって、５感を使って本を読むことができるため、私は紙の本の方が好きだ。

  【解答例２】

  　　　I prefer e-books than printed books. One of the reasons is because e-books are easy to share with others. People can access e-books online at the same time, which is useful when I am working with others. Another reason is that e-books allow me to take several books at once as I can download books as much as I need in one tablet. When I am going to school, I don’t need to carry several heavy books if I download them into one light tablet. The mobility of e-books is a huge benefit that I cannot gain by using printed books.
  （106語）

  【和訳２】

  私は紙の本よりも電子書籍の方が好きだ。数ある理由のひとつは、電子書籍は他の人とシェアするのがとても簡単だからだ。人々が一度に同じ本にオンラインでアクセスできるのは、他の人と作業をしている時などにとても便利である。他の理由は、電子書籍は必要な本すべてをタブレットにダウンロードすることで、何冊かの本をまとめて持ち運ぶことができる点だ。学校に行く時など、ひとつの軽いタブレットにダウンロードしておけば、重たい教科書を何冊も持っていく必要がなくなる。電子書籍の手軽さは、紙の本では得られない大きな利点である。

  早稲田大学法学部の英語の一般的な考え方については、こちらをご覧ください。

  まとめ

  早稲田法学部の入試でご不明点、ご不安な点、勉強法で不安な点があればお気軽に当塾のカウンセリングを受けてください。
  カウンセリングはこちらから受けることが可能です。

<記事内容を2019年5月28日に更新しました> まず具体的な書き方英作文の対策については、こちらをご覧ください。 大問5 自由英作文 早稲田大学政治経済学部2018年度の大問5になります。近年の長文化の傾向を踏まえるのであれば、本問題にかけることができる時間は10~15分程度の非常に短

• …続きを読む
• <記事内容を2019年5月28日に更新しました>

  まず具体的な書き方英作文の対策については、こちらをご覧ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/wsk-english/"]

  大問5 自由英作文

  早稲田大学政治経済学部2018年度の大問5になります。近年の長文化の傾向を踏まえるのであれば、本問題にかけることができる時間は10~15分程度の非常に短い時間となります。
  この短い時間内でいかに早く正確に記載することができるのかがポイントになります。

  V. Read the statement below and write a paragraph giving at least two reasons why you agree or disagree with it. Write your answer in English in the space provided on your written answer sheet.

  ‘A law should be passed in Japan establishing a minimum percentage of woman in key positions in the government and major corporations’

  【解答例１】

          I agree with the statement. In Japan, many of the key positions in the government and major corporations are men and a percentage of female in key positions is the lowest in the world. This is because historically, Japanese society has been a men-dominated society. For a gender equal society, setting a minimum percentage could be the first step. Another reason is having a minimum percentage of women in key positions can lead to fair decision making for both men and women. Government policies are often in favor of men and women’s voice are difficult to be reflected to policies as people who are making decisions are mostly men. Having women and men at high positions can result in fair policies in a government or corporations.
  （114語）

  【和訳１】

  私はその意見に賛成だ。日本では、政府や大きな企業で高い役職についている人のほとんどが男性であり、女性の割合は世界でも最低レベルである。これは、歴史的に、日本の社会は男性優位であったからであろう。最低ラインを設定することは、男女平等の社会を目指すための第一歩となりうる。もう一つの理由として、高い役職につく女性の最低ラインを設定することは、男性にとっても女性にとっても公平な決定に導くからだ。決定権を握っているほとんどが男性であるため、政府の政策は、男性により有益であることが多く、女性の声が反映されにくい。男性と女性を高い役職に就かせることは、政府や企業の決定をより公平なものにするのだ。

  【解答例２】

  　　I disagree with the statement. First, the law should not be favorable to any group of people in society. Making a law for males to forbid any gender discrimination toward females is acceptable. However, making a law to set a minimum percentage of woman in key positions in the government and major corporations  for women should not be acceptable in terms of fairness and equality. Second, the high positions of government and corporations should be chosen by the ability of each person and not by the gender. If a male in the government or a corporation has more ability than female, it is normal that the male with more ability to be chosen to the key positions.
  (109語)

  【和訳２】

  私はその意見に反対だ。まず、法律は社会のどの集団に対してもに有利になったりするべきではない。男性が女性に対して性差別を行う法律を制定することは許されるが、高い役職につく女性の最低の割合を制定することは、女性にとって有利になる法律であり、公正と公平の観点からして、許されるべきではない。また、政府や企業の高い役職につく人は、その人の能力で選ばれるべきであり、性別で選ばれるべきではない。もし男性の方が女性より能力が高ければ、男性が高い役職に選ばれることが正常である。

  早稲田大学政治経済学部の英語の一般的な考え方については、こちらをご覧ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/wsk-english/"]

  まとめ

  早稲田政治経済学部の入試でご不明点、ご不安な点、勉強法で不安な点があればお気軽に当塾のカウンセリングを受けてください。
  カウンセリングはこちらから受けることが可能です。

<記事内容を2019年5月27日に更新しました> まず具体的な書き方英作文の対策については、こちらをご覧ください。 大問5 自由英作文 早稲田大学政治経済学部2017年度の大問5になります。近年の長文化の傾向を踏まえるのであれば、本問題にかけることができる時間は10~15分程度の非常に短

• …続きを読む
• <記事内容を2019年5月27日に更新しました>

  まず具体的な書き方英作文の対策については、こちらをご覧ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/wsk-english/"]

  大問5 自由英作文

  早稲田大学政治経済学部2017年度の大問5になります。近年の長文化の傾向を踏まえるのであれば、本問題にかけることができる時間は10~15分程度の非常に短い時間となります。
  この短い時間内でいかに早く正確に記載することができるのかがポイントになります。

  V. Read the statement below and write a paragraph giving at least two reasons why you agree or disagree with it. Write your answer in English in the space provided on your written answer sheet.

  ‘Gay marriage should be made legal in Japan’

  【解答例１】

  　I agree with the statement that gay marriage should be made legal in Japan. First, getting married to their lovers is one of the fundamental human rights recognized in the Japanese constitution. This means no one should entrench on it no matter which sex they are getting married with. Second, to make gay marriage legal will not cause any negative effects on Japanese society at all. Since it is considered that DNA is linked to being gay, no matter legalizing gay marriage or not, it will not cause any changes of population of the society. Allowing people with all types of genders will lead to more happiness in the society.
  （111語）

  【和訳１】

  私は同性愛者の結婚を日本の法律で認めるべきであるという意見に賛成である。第一に、愛する人の結婚は憲法で認められた、人に与えられた基本的な権利のひとつであり、結婚する相手の性別に関わらず、何者もその権利を犯すことは許されるべきではない。第二に、同性婚を認めることは日本に全くの不利益を与えない。DNAが同性愛の原因として考えられている以上、同性婚を認めても認めなくても、社会の人口の増減は引き起こされないのだ。すべてのジェンダーの人々の結婚を認めることは、社会により多くの幸せをもたらすだろう。

  【解答例２】

     I am against the statement that gay marriage should be made legal in Japan. There are two reasons that I disagree with the statement. First, marriage is to swear to love their wives or husbands, which should be male and female. Legalizing gay marriage means that marriage is no longer a pious event. Second, gay marriage is not allowed by most of the main religions in the world, such as Judaism and Christianity. Legalizing gay marriage means that it denies those religious faiths. Since freedom of faith is recognized by the Japanese Constitution, the government should not make a decision which offends those religious faiths. (105語)

  【和訳２】

  私は同性婚を日本の法律で認めるべきであるという意見に反対する。私がこの意見に反対する理由はふたつある。まずひとつめに、結婚は男性の夫と女性の妻の間の愛を誓い合うものである。同性婚を認めることは、結婚というものを神聖なものとして扱わないということである。ふたつめは、同性婚がユダヤ教やキリスト教などの多くの宗教で認められていない点である。同性婚を法律で認めることは、それらの信仰を否定することと同じである。宗教の自由が日本の憲法で認められている以上、宗教の信仰と反する決定をするべきではないのである。

  早稲田大学政治経済学部の英語の一般的な考え方については、こちらをご覧ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/wsk-english/"]

  まとめ

  早稲田政治経済学部の入試でご不明点、ご不安な点、勉強法で不安な点があればお気軽に当塾のカウンセリングを受けてください。
  カウンセリングはこちらから受けることが可能です。

<記事内容を2019年5月20日に更新しました> 全体概観：配点200点　時間100分 総評:大問数、設問形式、難易度等、全体的な傾向は昨年と同様でした。 読解問題(Ⅰ～Ⅲ) のテーマは「飲酒年齢」「死刑制度」で、受験でよく出るテーマのため読みきやすかったでしょう。 ただⅢについては、単

• …続きを読む
• <記事内容を2019年5月20日に更新しました>

  全体概観：配点200点　時間100分

  総評:大問数、設問形式、難易度等、全体的な傾向は昨年と同様でした。

  読解問題(Ⅰ～Ⅲ) のテーマは「飲酒年齢」「死刑制度」で、受験でよく出るテーマのため読みきやすかったでしょう。
  ただⅢについては、単語や言い回しが難しいと感じた人もいるのではないでしょうか。
  文章を読んでいて、状況がイメージできるかどうかというのも大事な点になります。
  海外の法律や生活上の仕組みなどをまとめておくのも良いでしょう。

  Ⅳも例年通りの和文英訳になります。この大問が一番取り組みやすいので、いかに時間を使わずに自然な英語を作ることができるかがポイントになります。
  使われている単語のレベル自体は高くないですが、日本語独特の表現を英語にする時に英語らしさを失わないようにするのが肝心です。

  Ⅴは例年通りの自由英作文です。この学部の自由英作文は、読解から引用するという特殊なパターンです。まずは、読解ができているかどうかがポイントになります。
  二項対立をうまく捉えて、英作文に踏まえられるように練習を積んでおきましょう。

  それでは、個別に問題を見ていきましょう。

  大問1

  目標読解時間:20分,英文数:約820Word

  読解の解説

  慶應経済学部の長文問題は基本的に題名が存在しています。この題名からある程度テーマと筆者の主張を把握することが、短時間で問題を解く上で重要になります。

  今回の場合は、“飲酒を開始できる年齢を下げる”という題名になっています。

  ここで気づくべきは、テーマが飲酒の年齢で、それに対しての筆者の意見が開始の年齢を下げるという点です。

  慶應経済の場合は、二項対立の英文が多いです。
  そう考えると、もう一つの英語長文は飲酒を開始できる年齢をそのままにせよという意見になっているのではないか！という推測がここで立てることができるでしょう。
  こうした推測をすることが速く内容を理解する上で重要になってきます。

  つづいて、パラグラフごとの解説に入っていきます。どのような点に注意して読んでいけばよいのかをそれぞれのパラグラフで簡潔に解説していきます。

  1パラグラフ

  今日のアメリカに18歳であれば、法的に車を運転したり、投票したり、結婚できたり、銃を持つことができるが、お酒を飲むことが法的には認められていないと言っています。

  最終文において題名にもあった飲酒を開始できる年齢をさげろ！、社会にある価値観をという筆者の主張が来ています。

  ＊文法的に注意する点

  1文目の等位接続詞(and)が何と何を結んでいるのかには注意しましょう。andが複数出てきますので、等位接続詞の原則(後ろを見て、前を見る)に沿って、結んでいるものが何かという点は注意して見てください。

  2パラグラフ

  18歳の段階で、大人として許されていることが多くある中、飲酒だけ禁止されているのは一貫性に欠いているというのがこのパラグラフでの言いたいことです。

  ＊文法的に注意する点

  1文目のDeciding whether or not to 〜の表現のとり方が難しいかもしれませんが、それ以外は特段このパラグラフは文法的に難しい点はありません。

  3パラグラフ

  前パラグラフまでの内容で、いかにして統計的データによって騙されているかの例を出している。2つの例の1つ目の例示です。
  文章を読んでいる際には、序数(First,Secondなど)には注意してください。1番目が来たら、2番目が来ます。また、そうした順番がどういった意味によってまとめられているのかを見る必要もあるでしょう。

  ＊文法的に注意する点

  1文目の,which非制限用法の関係代名詞,その後に続く過去分詞の分詞構文は複雑な文法になっているので、注意が必要です。ただこうした複雑な場合であっても、対処は難しくありません。
  修飾と非修飾の関係を見抜くこと、分詞構文の主語が何かという点を一つ一つ考えてみてください。

  4パラグラフ

  3パラグラフで出てきた2つ目の統計データの2つ目です。この2つ目のデータでは、いかに人々が法律から逃れているのかを述べています。
  1920年代と言っているのでわかりやすいですが時制の変化には注意してください。ここでは、過去→現在形という形で時制による対比を作り出しています。

  ＊文法的に注意する点

  2文目ですが、名詞構文を知らないと解釈するのは難しいでしょう。
  英語には、文章を名詞化する用法があります。ここでも、The existing laws failed to prevent 〜という形に変換することが可能です。
  こうした、名詞構文を解釈する上で大事なのは、単語を覚える際に単語の語形変化まで目を配って覚えることです。fail = failure ということが頭の中にないと、今回の文章もfail toという変換することは難しいでしょう。

  5パラグラフ

  文頭のFurthermoreを見てください。
  この接続詞は、3,4パラグラフの統計データに加えて、また別の例で現行の法律がineffectiveだということを表しますよ！ということです。ここまでの話を更に強める例を出しています。
  すなわち、このパラグラフでは、例示が行われるだけで主張はないという判定を出すことができます。
  その後は、法律で禁止されているのに、飲み過ぎが横行していて、21歳になったときだと飲み慣れていないため、大学生の飲み過ぎの例は多くの場合ひどいことになると伝えています。

  ＊文法的に注意する点

  be used to 名詞で〜に慣れている。この表現はused to(かつては〜だった) という表現と勘違いしやすいので、注意しましょう。
  attribute A to B で,Aの原因をBと考えるという意味になります。
  因果関係を生む動詞は文章を読む上で非常に大事です。なぜなら、これだけで理由を説明するBecauseや、結果を表すthereforeと同じ意味になるのです。こうした語彙であれば、多くの人が注意している場合が多いですが、動詞の因果関係は見逃しがちです。パラフレーズを見抜くのであれば、確実に覚えておきたい表現でしょう。

  6パラグラフ

  3,4,5パラグラフでは実際の事例を踏まえて、データという側面からみておかしいと述べていますが、6パラグラフでは、人の感情(恐れ)部分から自身の主張にサポートを加えています。

  世の中にある多くの危険なものに対して、危険だと感じる一方で多くの人は責任を持っている。アルコールに対しても人々は責任を持っているため、同様に扱うべきだと言う形で進めています。

  ＊文法的に注意する点

  時制が途中で途中で現在進行形になっているのは注意すべきでしょう。今まさしく話しているのは、責任能力の話だよ！と注目を集めています。

  7パラグラフ

  これまでのUSAの話から世界で起こっている話をしています。一つの国の話から、他の国の場合ではどうか、という論の流れはよくある展開です。
  このように話の展開を予想するのは、速読にも役立ちます。

  多くの長文を読む際には単語や、熟語といった目に見える部分だけではなく、論理の展開をメモをして、まとめておくと役に立つでしょう。

  ＊文法的に注意する点

  andの等位接続詞の部分が取りづらいくらいでしょうか。等位接続詞がでたらすぐにルールに則って何と何が等しいのかというのは確認する癖をつけましょう。

  8パラグラフ

  これまでのサポートを踏まえて、もし法律が変わった場合にも問題は起こらないだろうという筆者の考えを示しています。文頭に疑問文がある場合はその疑問に答える形で、話が進んでいきます。

  ＊文法的に注意する点

  関係代名詞やthatが入り組んでいるので、主語がどこまでなのか、という基本的なことを確実にできるようにしていく必要でしょう。

  設問の考え方

  まず設問を長文問題を考える際に必要なのは、
  (1)文法的に解けるのか、(2)本文から探すのか、(3)本文からの推察が必要なのかという点を分けて考えてみましょう。

  1については、考えてもできないためすぐわからなければ後回しにする癖をつけましょう。
  最悪なのは、考えればできるはず・・と考えて、必要以上に時間をかけてしまうことです。これは英語だけに言えませんが、すべての問題で満点取る必要はありません。

  2については、時間を掛けさえすればできるので、効率的に発見するためにどうしたら良いのかという部分を考える必要があります。当塾では実践の際にどのようにしたらよいのかというテクニックについてもお伝えします。

  3については、一番むずかしい設問のタイプになるでしょう。現状できないのであれば、パラグラフごとに筆者の意見をまとめてみて、添削を受けるというのが良いです。
  推察の問題が必ずしも筆者の意見を見るタイプの問題ではありませんが、多くの場合はこのタイプになりますので、まずはこうした勉強をしていくのがよいです。

  さて、それぞれの設問について話をすすめていきます。

  設問1

  これは、助動詞の問題です。
  空欄の前文、一文目において18歳の子供は法的に様々なことができているということを述べています。その後にButで、USAのどこでもできない一つのことがありますよ！と記載されて、この部分の助動詞を選ぶ問題です。

  ここでまず確認するのは、前文のcan legally という部分です。この部分では、法的に多くのことができますよ！と述べています。続いて、後の文を確認してみてください。私達の法律に変化が必要だ！と述べており、私達の法律に問題があることがわかります。
  上記から、法的にできないと言う意味合いになる選択肢を選ぶ必要がありますが、それが1,canになります。

  その他の選択肢についても考慮してみましょう。まず違うのは、4shouldです。shouldは他人へのおすすめという形です。そのため、法的にという客観的なことを表すのに主観的なshouldを置くのは、この文脈ではやや不自然です。2couldは、過去の文脈や仮定法において使用されますので、この文脈では上記どちらも当てはまらないので不適切でしょう。
  3,mustですが、mustだと度合いが強すぎます。強力な義務の意味が入ってしまいます。

  設問2

  文法の問題。副詞のenoughの使い方がわかるかどうかが鍵となります。副詞のenoughは形容詞を後ろから説明して、enoughの値がどれくらい十分なのかを説明しています。ここではyoung peopleがどれだけold(=mature)なのかということをto不定詞以降で表しています。
  young people old enough to

  設問3

  下線部問題の場合ですが、基本的に解き方は空欄補充と変わりません。パラグラフの文章の主題と照らし合わせて文脈から解いてください。
  早慶の問題は下線部だけで解こうとしても基本的には解けません。今回の問題も同様で、先程説明した主題から解きましょう。
  このパラグラフは、実際に現在施行されている法律が機能していないこと、統計データの解釈によって騙されているということを言っていました。

  下線部のstatistical illusionというのは、trueからの文章をさしています。このことから答えは3になります。
  1が違う理由は、関係ないように見えて関係しているとは言っていません。むしろここでの論理は逆ですね。関係しているように見せて実際は関係ない事柄ということです。
  2が違う理由はat a glanceだと関係しているように見えるので逆ですね。
  4については、similar trendsというのが間違っています。simlar trendだとどっちかが上がった時に、どっちかも上がるという傾向でないとおかしいです。

  設問4

  これは文法問題です。　ought to have + vppという形がわからないと答えを導き出せません。すべきだったのにしなかったという意味になります。否定形と同じ扱いですね。それ以外の選択肢は実際に教訓を得たことになり現在法律が変わってないのと矛盾するのでバツになります。

  設問5

  これは知識問題ですので、日頃単語を覚える時に覚えてください。

  設問6

  this phenomenon(お酒を一つの場で過剰に摂取すること(以後A)) と　the current laws(20歳から飲酒可,(以後B))の関係が [clear(誰がみても100%) のrelation なのか,以後①], [at least(最低限)のconnectedなのか,以後②]と言うのが問題になりますね。
  まず空欄の前の方は、attribute (A) directly to (B) ではないといっていますので、at leastの方の選択肢が入ります。

  Indeed というのは、(6)の内容を更に具体化して使っています。ですので、この具体化の例が、下記のどちらになっているのかを考えると答えが出るかと思います。
  [clear(誰がみても100%) のrelation なのか①]　[at least(最低限)のconnectedなのか②]

  具体化の例は、「多くの21歳は酒に慣れていないから(B’)、大学内での酒飲みは一層問題が悪化する(A’)」といっています。

  過剰に飲みすぎるすべての事例が、法律によるものではないが、
  ここでの大学生の事例(B’)が、21歳はまだお酒になれてない(A’)ということが少なくとも原因の一つではないかというのが筆者の考えです。
  すべての事例であれば、21歳以外の例についても当てはまりますが、ここでは21歳だけを切り取っているためat lesat connected ということになります。

  設問7,

  これも文法の問題です。仮定法の形がわかるかどうかという基本的なことを問われています。

  設問8,

  空欄の前では、
  世界中の多くの国で法的に18歳は大人であることと、お酒を飲むことが認められている年代であり、それが正しいことだと言っています。

  空欄の後では、
  まず空欄が文章の一部になっている点に注目してください。こういう場合はまずは文法的にどの選択肢も入るのかをチェックしてください。今回の場合はto不定詞 or 助動詞の後ろなので、どの選択肢も入るので問題ありません。

  また、文章内容についても、第1パラグフでのことがすべてできると、アルコールを飲むのにも十分に大人であるというつながりになっています。これは第1パラグラフの論理をそのまま適用できます。

  上記の点から考えるとまず、1,3が消えます。3については、文法的に主節は仮定法でないといけませんので、その時点で3はだめです。ここでは、否定か肯定文かどうかでもわけることができます。1については、否定文になっていて第1パラグラフの論理と逆になっています。
  2,4については1パラグラフの論理を使うのであれば、legallyというのがキーポイントになります。このWordが入っているのが4となりますので、答えは4になります。

  設問9,

  筆者の言葉の使い方、強調表現を使った理由について聞かれる問題です。
  この問題は、内容一致とは違い、文章に直接記述されている問題ではないので、解き方になれていないと難しい問題になるでしょう。1

  設問10,

  これはA,B,Cとある意見の中で、どれが筆者の意見と一致するのかを判断する問題です。この問題は本文を読めていれば難しい問題ではありません。

  A,については、国際慣習に従うべきというのは1パラグラフからずっと言っていることですので、あっていることはわかって問題ないでしょう。Bについては筆者の意見と逆ですね。筆者はずっと18歳の段階で許されている大人としての行為があるのであれば、十分に成熟した大人であるのではないかと主張しています。Cについては、これは少し難しいかもしれませんが、4パラグラフで言っていることに一致します。

  上記から答えは5になります。

  他の大問はこちらから(随時更新)

  大問2

  大問3

  大問4

  大問5

  まとめ

  慶應経済学部の入試でご不明点、ご不安な点があればお気軽に当塾のカウンセリングを受けてください。カウンセリングはこちらから受けることが可能です。