ページ目次早稲田社学2022年の講評早稲田社学2022年文法問題早稲田社学の2022年の長文について早稲田社学の2022年の長文の出典早稲田社学の2022年の長文早稲田社学の2023年に向けてどうすればよいかここが差がつく早稲田社学英語の読み方 早稲田社学2022年の講評 早稲田社会科学部は例年より

• …続きを読む

• 早稲田社学2022年の講評

  早稲田社会科学部は例年よりも、

  文字数が減ったためその点はやさしくりましたが、、、

  相変わらずレベルは高かったです。。。

  答えを出すためには、

  英語の学力を高めることはもちろん必要ですが、、

  現代社会においての英語以外の背景知識をつけていくことが重要です。

  [toc]

  早稲田社学2022年文法問題

  例年よりは解きやすい問題が多いが、、それでも難しい社学の正誤問題。

  通例文法問題というと文法的根拠だけで解くのが普通だが、

  1,6のように接続詞が選択肢として入った場合は、
  意味を考えていく必要があるので、、

  時間がかかり大変だったと思います。

  それ以外の問題は、時制や動詞、文構造を聞いている問題でしたが、

  問題文の文章自体が難しく、

  どこが間違いだったのかもわからない生徒は多いと思います。

  そのような生徒はまずは、正誤の基本パターンを覚えるのが先決でしょう。

  こちらの記事で、正誤問題については触れているので確認してみてください。

  1. c 2. e 3. d 4. b 5. a 6. b 7. e 8. d 9. b 10. e
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/syagaku/wshagaku-english/"]

   

  またこちらの記事で今年度の早稲田社学の解答解説をしているので確認ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/syagaku/waseda-sygakue-seigo-2022/"]

  早稲田社学の2022年の長文について

  まず、例年よりも文字数が減っていたので、

  その点は、問題が多少優しくなったと言えるでしょう。

  とはいえ、あくまでこれまでの入試と比べるとやさしくなった！というだけであって、

  簡単になったわけではありません。

  defray,hegemon,panopticonなど選択肢で使われる単語も

  受験生が覚えるべき単語のレベルを大きく超えているので、

  多くの受験生が難しいと感じた問題だったでしょう。

  早稲田社学の2022年の長文の出典

  例年通りの有名どころからの出典です。

  The Wall Street Journal
  The NewYork Times
  The Gurdian 
  The Economist

  商学部などが、別出典に変えてくる流れもありますが、

  社学はこの路線を崩さないと思われます。

  受験生でもインターネットで簡単に読むことができるので、ぜひ読んでみてください。

  今回の出典以外だと、
  Foreign Affairs やWashintonPost,Timeもあります。

  こんな難しいの読めません・・・という人は、

  Japan Timesがまだ読みやすいと思います。

  過去に出題歴もあり、日本のことがあるので、
  この中だとまだ読みやすいです。

  英語学習者用のalphaも見てみても良いでしょう。

  早稲田社学の2022年の長文

  大問２、４の長文については、例年よりも読みやすい長文でした。

  インターンシップや、ワークライフバランスといった一般的な内容だったため、

  読むための前提とする知識がそこまで必要ありません。

  ここでつまづいた人は少なかったでしょう。

  ですが、大問3、特に大問5については、

  正確に理解するのもですし、問題に答えるのも難しかったでしょう。

  ですので、本大問について、少し解説をしていきます。

  大問５の長文を理解する前提として、

  市中銀行と中央銀行の違いを理解している必要があります。

  多くの生徒は政治経済で学習をしているはずですが、、、

  その違いを理解できていた生徒は数が少ないでしょう。。

  早稲田社学に受かるに当たりこのような背景知識が必要だということを頭に入れておいてください。

  まず、1,2,4,6は単語熟語の知識をある程度必要としており、

  答えるのが難しかった設問と言えるでしょう。

  3については、下記を見ると良いでしょう。

  ▷IdealyとToday’sの対比、
  ▷下線部の表現、mixedという表現
  ▷Uninsured depostors が前文のToday’s moneyの言い換えとなっていて、
  かつ、Government e-currenciesがIdealyの言い換え説明になっていることを考える。

  bが答えになります。

  aが間違えの選択肢として可能性がありますが、

  misleadingで誤解を生むようなことは書いていないので、不正解となります。

  5については、この問題は語感を問われていて難しい問題となりました。

  答えがhumilityとなるのですが、

  humilityを単に謙遜と覚えていると、

  丁寧な表現というニュアンスが出てしまい、違うのではないかと思って、、

  答えを出すのが難しかったでしょう。

  下記のような英英辞典の原義で覚え直していく必要があるでしょう。

  Someone who has humility is not proud and does not believe they are better than other people
  『Cobuild 』
  He said that the election results were a lesson in humility for the party.

  ７の要旨問題については、
  4パラグラフと5パラグラフの文頭を読むと、メリットデメリットが対比されているのがわかります。

  メインポイント問題はこのような対比を明確に記載している必要があります。

  選択肢のeではas well as という表現で対比を表現できているので
  答えは、e となります。

  内容一致問題については、

  比較的これまでの設問と比べれば本文を読むことができれば

  容易だったと思います。

  過去の記事でも、社学の内容一致問題について述べていますので、

  よければ参考にしてみてください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/syagaku/waseda-syagaku-english-select/"]

  大問2
  1. d 2. a 3. c 4. b 5. a 6. e 7. c 8. b・d
  大問3
  1. a 2. c 3. d 4. c 5. b 6. a 7. c 8. a・d
  大問4
  1. c 2. a 3. c 4. a 5. a 6. d 7. c 8. b・f
  大問5
  1. a 2. c 3. b 4. c 5. a 6. d 7. e 8. b・e

  早稲田社学の2023年に向けてどうすればよいか

  早稲田大学社会科学部の2023年に向けて、

  序文でも述べた通りに、現代の社会に対しての

  背景知識がないと読むことが難しい問題が多いです。

  単に英語を読んで、満足するのではなく、

  普段から、英字新聞を読んでその裏にあるのはなんなのか？を調べて読んでいくと、

  更なるレベルアップにつながるのでないのかと思います。

  ここが差がつく早稲田社学英語の読み方

  2022年の入試を使って、少し長文の読み方を見ていきましょう。

  Technological change is upending finance. Bitcoin has gone from being an obsession of anarchists to a $1trn asset class that many fund managers insist belongs in any balanced portfolio. Swarms of digital day-traders have become a force on Wall Street. PayPal has 392m users, a sign that America is catching up with China’s digital-payments giants.

  文章を見るとfinanceとあってその次の主語がBitcoinと転換しているのがわかります。

  その後もSwarms of digital day-traders、PayPal

  と主語が転換していますね。このことから、ここでは具体例として列挙されていることが分かります。

  具体例なので、最初の一文と言っていることは話は変わりません。

  Technological change is upending finance.

  つまり、54ワードの英文はこの５文字に要約されることが分かります。

  早稲田の社学を英語を読める生徒は、

  このように主語の転換から、文の論構造を見抜き、速読をすることができるのです。

  このように読むことができないと、早稲田大学社学の文章量を捌くのは難しいでしょう。。

  来年度以降の入試に向けては、単に、和訳をしておしまいではなく、

  上述のように論を追うことや、

  英文がどのように変わっているのかをつかめるようにしていきましょう。

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田商2022年の講評早稲田商英語長文の2022年の出典早稲田商会話問題を解く際のポイント早稲田商｜長文問題を解く際のポイント早稲田商来年度に向けてどうするのか 早稲田商2022年の講評 早稲田商学部2022年の問題ですが、例年よりも少し難化しましたが、、、 BitCoinの話は、知識が

• …続きを読む

• 早稲田商2022年の講評

  早稲田商学部2022年の問題ですが、例年よりも少し難化しましたが、、、

  BitCoinの話は、知識がない人には難しかったのではないかと思います。

  とはいえ、英語の単語、文法、構文解釈の基礎学力が身に付いていれば、

  十分に合格することができたと言えるでしょう。

  [toc]

  早稲田商英語長文の2022年の出典

  早稲田大学商学部の2022年の出典はここから出題されました。
  インターネットの発達で
  私たちも簡単に英語の文献にアクセスすることができるので、
  受験する生徒は見てみると良いでしょう。

  https://slate.com/
  https://www.thecut.com/
  https://edition.cnn.com/
  https://www.mckinsey.com/featured-insights/diversity-and-inclusion/diversity-wins-how-inclusion-matters

  例年TimeやEconomistなど伝統的な雑誌から出すことが多かったのですが、

  割と日本人には知られてない出典からも出てくるようになりました。

  また、最後のマッキンゼー（外資系コンサル）のレポートは

  早稲田、慶應商学部と出ることがあります。

  結構わかりやすくまとまっているので、目を通しておくことをお勧めします。

  こちらから確認できます。

  また昨年はハーバードビジネスレビューから出てきたことも考えると、

  このようなビジネス系の出典からは今後も出そうだと言えるでしょう。

  早稲田商会話問題を解く際のポイント

  2022年の早稲田商学部の会話問題は読むこと自体は、むずしくはないですが、

  イディオムが入っていたり、

  丁寧表現が入っていたりと解くことは少し難しかったと思います。

  引っかけが多いので、他の問題で違和感を感じたら戻って、選択肢を変える柔軟さが必要です。

  また前置詞や丁寧表現、会話特有の表現が問われたりなど、

  会話問題に読み慣れている必要があるでしょう。

  早稲田商学部大問１会話問題の解説

  設問1
  (1)
  会話におけるactuallyの意味をどのように捉えるのか。

  またWhat is itで実際にはまだ質問してないことがわかる。

  なので、その前のless crazyという状況に対して反応として、

  gを入れることができる。

  (2),(3)
  やや難
  Brendanの言葉のSureから同じ方向性の単語を選びたくなり、

  hを入れた生徒が多かったと思います。

  ですが、そうすると(3)を入れることができなくなります。

  (2)の後ろの表現が a green thumb(園芸の才能）がないので、、と心配していることがわかるため、

  (j)を入れて、

  (3)にhを入れるのが適切となる。

  空欄の(3)以後は、話が旅行の話になっていて、別の話題に切り替わっていることがわかる。

  そのため、　I really appreciateに対しての反応のみを答えの根拠として取ると良いでしょう。

  (4)
  better you than me

  (米話)(困難･不快なことをやるはめになった人に対して)私ならいやだ, 私でなくてよかった.

  の意味。

  消去法で入れることは可能だと思いますが、、、
  このイディオムを知っている受験生はおそらくいないため、答えるのは難しい。。

  (5)
  Brendanの後ろの言葉を理解する。
  そうすると私も同じように頼むかもしれないとなり、借りを作ったとなる(i)が答えとなる。

  設問2
  (イ)
  hold it against という意味がわからなくても、下線のagainstという前置詞がヒントになる。

  また、下線の後ろのappreciateという感情の逆ということもわかるので、

  答えは(a)となる。

  (d)が選択肢としては、間違えそうであるが、

  on の前置詞がagainstと逆向きなので、不正解となる。

  (ロ)
  a
  もちろんという意味の会話表現。

  しっているかどうかで答えが出るかどうかが決まりました。

  (ハ)
  aが引っかけ。

  Either day should be good for you.だと、

  どちらの日でもあなたにとって良いはずです。となってしまい、

  Patriciaが選択することができない。

  そのため、bとなる。

  早稲田の問題の一番最初にある選択肢は引っかけの場合が多いので、
  よくよく注意しましょう。

  設問3
  Wyoming’s temperture

  設問4

  出題ミスだと思いたい。

  drop by でも　come by でもどちらでも可能。

  もし意図的に出したのであれば、

  悩んだ生徒も多いので悪質です・・

  Can I drop(come) by your place

  早稲田商｜長文問題を解く際のポイント

  早稲田商学部で2022年問われた問題形式は、

  下線部意味問題、下線部問題、内容一致問題、空欄補充、整序問題でした。

  大問５の数字を入れる問題がやや特殊でしたが、、

  それ以外は例年通りといった問題形式です。

  和訳、英訳といった自由記述がなくなり、

  整序問題になりましたが、

  この問題を苦手としている人が多かったと思います。

  今回はこの問題に着目してみていきます。

  早稲田商、大問2長文問題

  大問２は、並び替えがなかったので、解答のみで割愛させていただきます。

  設問１ (１)―(b) (２)―(a) (３)―(c)
  設問２ (ⅰ)―(d) (ⅱ)―(c) (ⅲ)―(d) (ⅳ)―(d) (ⅴ)―(a)
  設問３ (１)―(c) (２)―(b) (３)―(d)
  設問４ (a)
  設問５ (a)

  早稲田商、大問3長文問題整序問題

  幼少期の記憶がどのようになくなっていくのかを表した文章でした。

  整序問題についてですが、

  基本はまずは、選択肢よりもまず空欄の前後を見ることです。

  前後を見て、文構造を確定するというのが大事です。

  今回は文末のため、

  後ろがないので、前にあるless with がヒントになります。

  この段階でless with 名詞　than with という構造が取れたかどうかがポイントになります。

  あとは、この文章のThis suggestから前文をヒントにして、

  forming memories than with maintaining them

  とすることができたでしょう。

  その他解答

  設問１ １―Ｆ ２―Ｔ ３―Ｆ ４―Ｔ
  設問２ (１)―(b) (２)―(b) (３)―(d)
  設問３ (イ)―(b) (ロ)―(c) (ハ)―(a) (ニ)―(c)

  早稲田商、大問4長文問題整序問題

  この問題はビットコイン関連の文章で受験生には知識がないと、読みづらかったと思います。

  仮想通貨(cryptocurrency)なんて、学校でも習わない人がほとんどで概念を掴むのが、難しかったでしょう。

  とはいえ、現在の世の中でこれほど流通しているわけですから、理解をしておく必要はあるでしょう。

  さて、並び替えですが、これはやや難しかったと思います。

  まず、文構造を見ると前に名詞があるため、

  これ以上名詞を置くことはできないため、形容詞句を置く必要があることがわかります。

  選択肢を見ると、ingがあるのでこちらを分詞にして、解いていくのが良いとわかるでしょう。

  二つあるので、その繋げ方ですが、either A or B をとってしまった人はダメでした。

  商学部のように不要語句がある場合は、

  ある程度別の可能性も考慮して、そこから変えることができないと、ハマってしまって解くことができません。

  just not A but B too　という構造を作って、A,Bに-ing分詞を入れると答えになります。

  not just holding Bitcoin but spending it too

  hold とspend の順番については、本文から探すというよりも、単語の意味で考えると良いでしょう。

  spendの前提として、保有している必要がありますが、

  holdしていて、spendしてない人もいるので、今回のような単語の順番になると考えられるでしょう。

  その他設問の解答です。
  設問１ １―(a) ２―(a) ３―(c) ４―(a)
  設問２ (イ)―(d) (ロ)―(b)
  設問４ (ⅰ)―(c) (ⅱ)―(c) (ⅲ)―(c) (ⅳ)―(d)

  早稲田商、大問5長文問題整序問題

  そして、最後に大問５です。

  大問４がわかりづらかったのですが、大問５はわかりやすい問題でした。

  設問５についても傾向は特殊ですが、解きやすい問題でしょう。

  さて、整序問題を見ていくと、、、

  findの後ろなので、節構造を作る必要があることがわかる。

  動詞がないので、

  the 比較級、the 比較級の構造になることがわかる。

  the higher the representation , the higher the likelihood of

  前後の文章からこのようになることがわかる。

  後ろに名詞があるので、ofを忘れないようにしてください。

  早稲田商来年度に向けてどうするのか

  早稲田商学部は例年全体的に問題文自体のレベルは高くないのですが、

  今年は、大問4に見られるような仮想通貨の長文のような問題がでて、

  経済、ビジネスに関心のない受験生は

  読解する上で大きく差をつけられてしまったと思います。

  今後早稲田商学部を受けるのであれば、

  単に英語を学ぶだけでなく、社会全体に対しての興味を持っていくことが必要でしょう。

  また、会話の部分でも述べましたが、

  前置詞や会話表現を覚えていく必要が大いにあります。

  早稲田商学部の英語はこのように読んでいく

  2022年の早稲田商学部の問題を使って具体的にどんな感じで文章を読んでいったら
  良いのかを見ていきましょう。

  Last week, El Salvador’s legislature voted to become the first country in the world to adopt Bitcoin as legal tender. While the U.S. dollar will still be El Salvador’s official currency, all businesses in the country will have to start accepting Bitcoin barring extenuating circumstances (like lack of technological resources), and citizens will be able to pay their taxes and debts with the cryptocurrency.

  早速、最初の1パラグラフを見てみましょう。

  1文目をみると、Last weekと文頭に過去の一地点をあらわす言葉があるのが分かります。

  ここから、ここは具体例ということを察知して、抽象的な部分を探すのが定石です。

  なぜならば、具体例というのは抽象的な筆者の主張とセットで使われ、

  かつその筆者の主張にあたる部分を読まないと、

  具体例が、「つまりどういうことを言っていたのか？」ということの話を掴むことができないからです。

  ということを考えて、、次の文を読むと早速まとまっています。

  all businesses in the country will have to start accepting Bitcoin
  citizens will be able to pay their taxes and debts with the cryptocurrency.

  余計な部分を削除して、変換すると上記のようになるでしょう。

  willとなっているので、

  今後、企業と市民に対しての推量を述べていることがわかります。

  早稲田商学部を攻略するためには、英文を速く読む必要があります。

  それは単に悪戯に目を動かすのではなく、

  筆者の論に沿って、みていく必要があるということです。

  早稲田大学に合格したいのであれば、

  このように論展開、筆者の主張を意識して読んでいくようにしてください。

  論の構造については、こちらの記事でも説明をしているので、読んでみると良いでしょう。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/program/saisokuenglishreading-logic-structure/"]

  [ad doc=""]

Readingの講評 難易度としては例年通りの問題。 大問3が２０２１年度については空欄補充が主の問題でしたが、 ２０２２年は、他の問題と同じような形式の問題となりました。 形式変更に一瞬戸惑った生徒も多かったようですが、 ほとんど他の問題と同じ形式なので解き方は同じです。 Readingのパラグラ

• …続きを読む

• Readingの講評

  難易度としては例年通りの問題。

  大問3が２０２１年度については空欄補充が主の問題でしたが、

  ２０２２年は、他の問題と同じような形式の問題となりました。

  形式変更に一瞬戸惑った生徒も多かったようですが、

  ほとんど他の問題と同じ形式なので解き方は同じです。

  Readingのパラグラフ要旨問題

  大問１のパラグラフ要旨問題について、

  ディスコースマーカーと論の進み方、１文目の話を見ていくことである程度、

  根拠をもって解けると思います。

  また、早稲田法学部などと同じですが、

  この手の問題を解く際に重要なのは、

  選択肢最初にある動詞である程度絞ってください。

  答えの出し方の例

  例えば、パラグラフ１において、

  Adaptationsの話になっているのは1文目、4文目、7文目です。

  主語、時制から判定する。

  それ以外は主語が異なるため主題が異なる、

  また、時制が過去のため具体例と判定。

  ４文目と７文目は否定から肯定に変えた裏返しで同じことを言っているだけ。

  と考えると、

  １文目と4文目を比べて強い論になっているのは、

  Howeverがついている４文目の方になる。

  Howeverがあるとはいえ、

  このパラグラフでは強い議論をしているようなパラグラフではなく、

  １文目→３文目までが現在の状況説明をしているだけです。

  なので、discuss、argue、state、mentionといった強い主張を表す動詞は入りづらいと考える。

  そして、上記の話を踏まえて答えを出すと、Cとなる。

  パラグラフ要約問題において、主題の取り方はこのような感じでとっていくと、

  うまく取ることができるでしょう。

  着眼点

  パラグラフ要約問題において、
  着眼するのは、主語、動詞の時制を見ていくのが基本になります。

  その他の解答は、
  (1) １ C ２ E ３ A ４ D ５ I ６ G ７ J

  Readingの内容一致問題

  人名が多く出てきているので、

  どこで誰が出てくるのかを事前にパラグラフ整序問題を解きながらまとめていないと

  大変なことになります。

  後から探すにしてもそこまで大変ではないですが、固有名詞をメモをとりながら問題を解くのが得策でしょう。

  特に今回はGの答えを出すのが、１パラの一部しか出てない固有名詞だったので探すのが大変でした。

  直接的に選択肢の内容を言ってなくても、

  各々の人を出した理由を考えながら読んでもらうと、答えを出すのは難しくないでしょう。

  (2) B, F, G, H

  語彙問題について

  thwartedといったやや難しい語彙が出たとはいえ、多くの単語が知っている単語だったと思います。

  ほとんど辞書的な意味で答えを出すことができたと思いますが、、

  (5)、(9)が難しかったかもしれません。

  (5)は前置詞のイメージを持っておくことで対処ができて、

  (9)は接頭辞の知識があれば答えることができたと思います。

  １ E ２ E ３ B ４ C ５ B　６ B ７ B ８ D ９ D

  その他早稲田国際教学部の解答

  下記に記載しておきます。
  大問3が少し他の大問と形式が違いますが、
  そこまで通常の内容一致と大差ありません。

  Ⅱ
  (1) １ H ２ F ３ C ４ E ５ J ６ G
  ７ B ８ I ９ A
  (2) B, C, F, I
  (3) １ E ２ B ３ E ４ E ５ B ６ D
  (4) C
  Ⅲ (1) １ K ２ B ３ G ４ D ５ J ６ F
  ７ H ８ A ９ I
  (2) B, D, F, G
  (3) １ C ２ D ３ A ４ E
  (4) １ E ２ B ３ A ４ D

  Writingの講評

  大問１

  ボランティア活動を日本の高校生もすべきかどうかという問題。

  昨年度のUBIと比べるとだいぶテーマが簡単になったと思います。

  早稲田国教レベルであれば、英検やその他テストでこのテーマはよくやっていると思いますので、

  差はほとんどつかなかったでしょう。

  論点を外さず、文法ミスなく書いていくことが重要です。

  字数は指定がないので、英検準一級程度の１２０字ー１５０字程度で記載できていれば、

  説得力のある文章で記載ができたでしょう。

  大問２

  グラフの説明問題です。

  こちらは昨年度よりも少し説明のしづらい図表になりました。

  とはいえ、グラフ表現は割と典型的な表現でまとめることができているので、

  対策を積んだ人であれば、問題なくかけたのではないでしょうか。

  大問３

  早稲田国教でこの大問が一番差のつく大問となります。

  日本語要約問題です。

  現代文明と狩猟採集生活の対比をしつつ、狩猟採集生活の良い点をまとめて、

  最後の結論をまとめることで、答えになるでしょう。

  二つ目の良い点としてalsoがあるので追加事項と見分ける人が多かったと思いますが、

  採集文のallowedが無生物主語で因果関係を作っているというのは、

  まとめに入れられなかった人がいるでしょう。

  ディスコースマーカーを使わずに一文内で因果関係を作ってしまう無生物主語は、

  よくよく理解をしておく必要があるでしょう。

  2023年に早稲田国際教養に受かるためにどうしたらよいのか

  早稲田国際教養に受かるためにしなくてはいけないことは、

  まずは外部試験を取得することです。

  英検準1級、１級を取るのが一般的だと思います。

  できれば、少しお金はかかりますが、IELTSを受けるのがおすすめです。

  リスニングがイギリス英語という問題はありますが、、、

  ライティングは、グラフ表現を覚えたり、手書きが許容されていたりと受験生に優しいです。

  また、何より英検準一級よりも語彙を覚える必要がないので、、
  点数をとりやすいです。

  ただ、受験料が英検よりも割高なので、頻繁に受けられませんが、、

  何度やっても英検に受からない。というのであれば、

  IELTSを受けると良いでしょう。

  続いて、共通試験対策も必要になります。

  ただ、こちらに関しては、

  他の大学を受けるのとそこまで特別な対策をする必要はありません。

  なので、そこまで問題にならないでしょう。

  2023年ここが差がつく！

  来年度の入試を考えると、

  差がつくのはリーディングとライティングの日本語要約の部分でしょう。

  特にリーディングについては早く処理する必要があるため、

  日頃から英字新聞などで読み慣れておくのがポイントです。

  また、パラグラフ要旨問題は満点を取れるように、

  論点、要旨を取れるように日々日本語でまとめておくと良いです。

  国際教養学部全体の対策として、こちらの記事も見ておくと良いでしょう。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/kokkyo/wkokkyou-english/"]

  [ad doc=""]

早稲田大学文化構想学部の2022年の英語の解答解説です。 早稲田文化構想の長文について 大問1が相変わらず難しく(出てくる語彙力も高い・・・)、 まともに読んでいると時間がなくなってしまうかなという印象。 その他、大問2,5については例年よりも解きやすかったです。 ここは注意！ 苦手の人の多い大問3

• …続きを読む
• 早稲田大学文化構想学部の2022年の英語の解答解説です。
  

  早稲田文化構想の長文について

  大問1が相変わらず難しく(出てくる語彙力も高い・・・)、

  まともに読んでいると時間がなくなってしまうかなという印象。

  その他、大問2,5については例年よりも解きやすかったです。

  ここは注意！

  苦手の人の多い大問3ですが、
  ディスコースマーカーももちろん大事ですが、
  今回、問題を解くに当たり使うことができない例が多かったです。
  ここの問題を解いていくには、
  情報構造、文章単位の言い換えを理解していく必要があります。

  長文解答解説

  解説についてはメモ書き程度ですので、、参考程度にしてください。

  Ⅰ
  (A)
  1,d
  難
  thershold
  2,b
  richness,diversityが自動詞で使われているので、その度合いが変わる動詞を選ぶ。acdは双方とも他動詞.dominate。
  3,b
  as節のsluggishの言い換え

  4,b
  後ろのofと動詞で考える。

  5,c
  butとの関係性かつ、うしろのas節の言い換え。

  6, 難
  d

  7,難
  c

  (B)

  Ⅱ
  (A)
  15,b
  2パラ1文目の内容から踏まえると答えになる。

  16,b
  enough to の部分でemotional responseを引き起こすほどという意味で、実際に恐怖体験するという意味とイコールになっている。

  (B)
  17. (a) 18. (b) 19. (d)

  (C)
  20. (d) 21. (c) 22. (c) 23. (c) 24. (a)

  Ⅲ
  苦手な人のパラグラフ整序問題。
  動画でやり方を説明しているので見てもらうと良いです。

  25,　d
  for instanceがうしろが例示になっている
  具体例は過去になる。

  26,h
  選択肢はまずは全文と同じweを選ぶ。なぜならば、主語がweまたは後ろのgothic architectureなのでそれ以外を選ぶのはできない。g or hと絞れて、使われている言葉の一貫性からhを選ぶ。

  27,g
  主語の一貫性からg。内容についても少し比喩的な表現になっているが構わない。

  28,f
  3文前のgrateful→This feeling or atmosphereがweekened となっているので、ディスコースマーカーはないが、話が反転していることに気づく必要がある。
  同じような表現を使った言い換えとなっているのは、fとなる

  29
  難
  b
  this conceptが前の文の内容にあたるのだが、ここで急に固有名詞で例示を入れるのは少し勇気がいる選択。
  無理に入れる必要はないので、とりあえず置いておくというのが良い選択。

  おそらく間違えて入れてしまいそうなのが、eだが、30の方が根拠として入れやすい。

  30
  前文の主語itが何を指すのかを考えて、話を追う。するとThis immortal contractとなる。that contractが入っている選択肢eとなる。

  31,c
  誰の話かを思い出す。最後にまとめとなる文章。過去形は前文の具体化。

  Ⅳ
  32. (d) 33. (c) 34. (j) 35. (f) 36. (a) 37. (g)

  Ⅴ
  作成中

  早稲田文化構想2023年度の入試に向けて

  全体を通して、早稲田大学に合格するためには、
  長文の論旨を読むことができるのかということを問われています。

  その中でも早稲田文化構想学部に合格するためには、

  論がどのように進んでいるのかを理解していく力が必要です。

  単に単語を和訳して、解釈をしているだけの生半可なその場凌ぎの学習では太刀打ちが難しいです。

  当塾では、早稲田大学文化構想学部に合格するための英語力を0から養成しています。

  お気軽にご相談ください。

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田大学社会科学部の英語内容一致問題の対策早稲田社会科学部の内容一致問題とは？早稲田社会科学部の内容一致はどこに着目すれば良いのか？早大社学の内容一致で速く正確に解答まで導くためには？まとめ 早稲田大学社会科学部の英語内容一致問題の対策 このブログでは、早稲田大学社会科学部の英語の内容一

• …続きを読む

• 早稲田大学社会科学部の英語内容一致問題の対策

  このブログでは、早稲田大学社会科学部の英語の内容一致問題に特化した対策を紹介していきます。
  基礎知識0の状態から合格するためには何をどのようにしたら良いのかを参考書の使い方まで徹底解説！

  本ブログ記事は早稲田社会科学部の英語の内容一致特化のブログになります。
  早稲田社会科学部の配点や合格最低点他の科目や、早稲田社会科学部の英語全体的な勉強については下記よりご覧ください。

  早稲田大学社会科学部徹底対策 | 偏差値30から本番で圧勝する勉強方法
  【早稲田大学社会科学部|英語】各設問の徹底対策とおすすめ参考書
  

  [toc]

  早稲田社会科学部の内容一致問題とは？

  今や最難関学部の一つである早稲田大学社会科学部。

  その名物問題の一つとなる内容一致問題とは、

  下記のような問題形式の問題のことです。

  According to this passage, which Three of the following are true?

  選択肢の数は10~12個あり、

  その中から内容に当てはまるものを選ぶだけなのですが、、、、

  その選択肢数の多さから、

  多くの受験生が悩まされています。

  早稲田社会科学部の内容一致はどこに着目すれば良いのか？

  それでは具体的に本設問を解くために
  どこを見れば良いのか、見ていきましょう。

  結論から言うと、下記主に3点が解答の根拠として問われています。

  比較
  強調表現
  因果関係

  それでは具体的に一つずつ見ていきましょう。

  比較とは？

  比較とは、比較級であったり、最上級のことを指します。

  A is ▲▲ which is more important than B.

  A is now overall slightly higher than B.

  A is one of the best ▲▲ in the A .

  上記のような表現がった場合は注意してください。

  強調表現とは？

  every,noneなどの0、全部を指す表現であったり、

  veryといった形容詞を強める表現がある表現です。

  このような表現がある場合は、
  本文内で確実に説明がないと答えになることはありません。

  なので、内容一致で答えとする場合には気をつける必要があるでしょう。

  因果関係

  because,as,sinceこのような因果関係を問う選択肢があった場合も要注意です。

  ここが答えの焦点になることがあります。

  因果が逆になっていたり、そもそも原因として記載されてないこともしばしば。。

  因果を表す表現は注意しましょう。

  無生物主語で因果関係を作る場合もあるので、

  無生物主語で使う動詞を覚えきれてない人は要注意してください。

  enable,causeといったよく使う表現以外にも
  persuade,induce,urge,dissuade,discourageなどの表現もあるので注意してください。

  早大社学の内容一致で速く正確に解答まで導くためには？

  早大社会科学部の内容一致問題は早稲田の中でも最難関の一つの問題景気の問題です。

  戦略なく、答えを求めてもただしい答えがでることはありません。

  ここで一つの戦略をお伝えするので参考にしてみてください。

  優先順位を決めながら探していく

  内容一致では、答えを探して解いていく必要性については上述しました。

  ですが、全ての選択肢を探すことはもちろんできません。

  そのため、

  「正しいと思われるものだけを優先的に探していく」のが良いでしょう。

  まずは選択肢の仕分けをしてから、解答根拠を探すようにしてみてください。

  先ほどお伝えした注意すべき選択肢については、▲マークをつけて最後に探すようにすると良いでしょう。

  ニュートラルな選択肢が解答となることが多いので。

  もちろん、どの選択肢を選ぶにしても解答根拠を取る必要があります。

  実例で考えてみる優先順位の考え方

  下記は早稲田大学社会科学部2021年の過去問の大問3の内容一致の選択肢とその優先順位です。

  まだ問題を解いてない人もいるでしょうから、詳述しませんが、、、

  上記のルールにて選択肢を探すのを削っていくと以下のように削れるのがわかります。

  European museums will succumb to external pressure to come clean about their
  historic links to colonisation.

  In the past, certain academic disciplines helped to promote the idea that African
  peoples were uncivilised.

  ▲ is ▲ more ▲.(比較処理)

  Some recent efforts to present African artefacts in “decolonised” settings at
  European museums have, nevertheless, objectified Africans.

  ▲ is an exceptional ▲ of ▲.(強調表現処理)

  ▲ is leading ▲ .(強調表現処理)

  All ▲was ▲.(強調表現処理)

  ▲ need to better ▲(強調表現処理)

  Arts Council England is working with its European counterparts to repatriate African art.

  Legal measures are being debated in Europe to formalise restitution procedures.

  次の手順としては、
  読んだ中でありそうなのから根拠をとっていくのと、
  助動詞などが入っている表現は主張に近いので判断がしやすいかと思います。

  3問全部取れなくても、2問でも処理することができたら、
  ここでは上出来かと思います。

  まとめ

  近年の早稲田大学社学の問題は非常に難しいです。。。

  ぜひ何度か試してみて、
  ある程度試してみたら自分なりの戦略も考案してみてみると良いでしょう。

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田商合格採点からみる合格のためのポイント早稲田大学商学部合格最低点推移早稲田大学商｜各科目別受験者平均点【早稲田商】合格点を取るためには？早稲田大学商学部で狙い目の方式は？早稲田大学商学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします 早稲田商合格採点からみる合格のためのポイント 本ブログ

• …続きを読む

• 早稲田商合格採点からみる合格のためのポイント

  本ブログ記事では早稲田大学商学部の合格最低点、
  受験者平均点から入試でどのように対策をしていけば良いのかをお伝えしていきます。

  [toc]

  早稲田大学商学部合格最低点推移

  下記より早稲田大学商学部の合格最低点の推移をお伝えしていきます。

  ■一般入試（地歴公民型）

  年度	配点	合格最低点
  2023	200	131.35
  2022	200	130.6
  2021	200	131.35

  ■一般入試（数学型）

  ※数学型は英語が60点満点のため180点が満点となります。

  年度	配点	合格最低点
  2023	180	109.05
  2022	180	109.64
  2021	180	107.60

  ■一般入試（４技能試験型）

  4技能試験型
  TOEFL iBT72点以上,英検準一級→出願
  1級or95点以上で5点加点

  年度	配点	合格最低点
  2023	205	120.05
  2022	205	133.07
  2021	205	127.00

  ■一般入試（2007−2020年）

  年度	配点	合格最低点	得点率
  2020	200	127.450	63.7%
  2019	200	129.250	64.6%
  2018	200	130.550	65.3%
  2017	200	128.600	64.3%
  2016	200	128.400	64.2%
  2015	200	125.700	62.9%
  2014	200	126.750	63.4%
  2013	200	127.400	63.7%
  2012	200	126.350	63.2%
  2011	200	128.217	64.1%
  2010	200	129.120	64.6%
  2009	200	129.350	64.7%
  2008	200	130.200	65.1%
  2007	200	131.300	65.7%
  2006	200	129.500	64.8%

  早稲田大学商｜各科目別受験者平均点

  年度	英 語 80点	国 語 60点	日本史 60点	世界史 60点	政 経 60点	数 学 60点
  2023	27.531	36.054	35.377	31.587	39.039	7.182
  2022	38.593	37.252	32.775	35.569	35.257	12.020
  2021	45.729	36.989	36.237	32.742	39.569	9.897
  2020	44.227	38.011	33.801	40.227	26.627	9.504
  2019	39.559	37.676	38.029	40.008	22.604	16.226
  2018	36.775	36.663	38.107	40.050	31.700	12.850
  2017	44.789	31.131	30.655	36.479	30.244	9.919
  2016	35.894	25.381	32.947	37.353	37.415	11.014
  2015	40.589	37.725	33.364	35.96	41.998	16.331
  2014	37.588	40.972	34.900	41.142	40.317	21.932
  2013	38.081	31.386	32.278	36.764	39.312	29.438
  2012	37.494	43.060	40.116	34.174	29.532	15.573
  2011	31.511	30.860	34.370	37.598	29.965	20.896
  2010	45.350	27.760	33.180	40.110	34.050	14.160
  2009	48.630	29.830	32.010	33.180	34.400	16.600
  2008	42.770	41.170	29.140	42.030	33.640	18.950
  2007	31.750	30.240	26.000	31.600	37.390	15.880

  4技能型は別枠で表示しています。

  年度	4 技能 5点
  2023	1.057
  2022	0.400
  2021	0.760

  【早稲田商】合格点を取るためには？

  上記表からわかることとして、
  合格最低点が６５％、130点あたりで推移していることがわかります。

  重要になる科目は？

  早稲田大学商学部に合格するために重要になってくる科目は、英語です。

  早慶で合格したいのであれば、英語は必須なんですね。

  

  国語は受験者平均点で６割と結構高めの点数です。
  
  ですが、英語については５０％下回ることもあるくらいで合格者と
  その他で大きく差がつきやすい科目になっています。

  早稲田大学商学部に合格するためにはどの問題を解いても
  ７０−８０％の点数を時間に余裕を持って解けるようにしていく必要があります。

  

  早稲田は標準化もあるし、表記されているよりも高い点数を取らないといけないから練習の時は高めに設定しています。

  早稲田商学部の英語の具体的な対策についてはこちらをどうぞ。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/sho/wsho-english/"]

  早稲田大学商学部で狙い目の方式は？

  入試改革の一環で早稲田大学商学部には、新たに3つの方式になり生まれ変わりました。
  数学が得意なのであれば、数学型を選択するのがもちろん良いです。
  ただし、平均点9点のものすごく難しいテストですので、過去問を解いてみて決めましょう。
  数学が取れないのであれば、英語４技能で出してみるのもありです。
  1級、TOEFL iBTで加算得点を持っている人の割合は極めて低いです。

  1級とかTOEFLはほとんどの人が持ってないので、現状では受かっている人も0点の人も多いですよ。

  

  その割に２０２１年度の合格最低点（205点中120点）が通常の歴史型と比べると低いです。
  受験者平均点が116点くらいなので、ほとんど変わりません。

  ただし、文学部、文化構想学部と異なり併願ができません。
  また募集人員が３０人と極めて少ないためややギャンブル要素が高いです。

  多少一般入試よりも入りやすいですが、、
  早稲田大学商学部の入試で高得点（７０％以上）をとっておく必要があるでしょう。

  英検型はまだまだ始まったばかりで隔年で倍率が変わっているので注意してください。

  早稲田商学部その他具体的な対策

  早稲田大学商学部のその他具体的な対策のページはこちらよりご覧ください。

  商学部入試データ
  英語対策
  国語対策
  世界史対策
  日本史対策
  政治経済対策
  数学対策

  早稲田大学商学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！

  早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門として商学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。

  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。

  また、早稲田大学商学部に合格するためにどのよう勉強をしたらよいのかを指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。

  ⇒早稲田大学商学部に合格したい方は、まずは当塾の資料をご請求ください。

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田大学政治経済学部の総合問題対策早稲田大学政治経済学部の総合問題の全体像/問題傾向早稲田大学政治経済学部の総合問題の配点早稲田大学政治経済学部は何点取れば良い？早稲田大学政治経済学部の総合問題の時間配分【早稲田政治経済】総合問題の特徴早稲田大学政治経済学部の総合問題の対策【早稲田政治経

• …続きを読む

• 早稲田大学政治経済学部の総合問題対策

  このブログでは、早稲田大学政治経済学部の総合問題に関する入試対策（出題傾向と勉強法）をご紹介していきます。
  基礎知識0の状態から合格するためには何をどのようにしたら良いのかを参考書の使い方まで徹底解説！

  本ブログ記事は早稲田大学政治経済学部の総合問題（データ分析・英語）についての対策についての記事になります。

  [toc]

  早稲田大学政治経済学部の総合問題の全体像/問題傾向

  早稲田大学政治経済学部では昨年度より共通テストを導入し、
  一般入試ではデータ分析問題　読解総合問題、英作文問題を実施、採点し、
  この総合テストでは100点分が対象になります。

  問題傾向としては昨年度一年度分しかでていませんが、
  これまでの一般入試と比べると、、

  大きく簡単になったな。という印象です。

  とはいえ、それは総合テストと以前の一般入試を比べた話です。
  高得点を取らなくてはいけない点を踏まえると、
  受験者層を考えると、
  高いレベルの争いになることは間違いありません。

  早稲田大学政治経済学部の総合問題の配点

  名称	点数
  共通テスト	100点
  データ分析問題	45点
  読解総合問題	40点
  英作文問題	15点

  早稲田大学政治経済学部は何点取れば良い？

  学科によって若干の違いはありますが、
  160点を取れていれば、合格の基準はみなしていると言えるでしょう。

  学科による具体的な倍率の違いについては、こちらの記事で説明しています。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/seikei-profile/"]

  早稲田大学政治経済学部の総合問題の時間配分

  下記はあくまで目安に使ってください。

  名称	時間配分
  データ分析問題	50~60分
  読解総合問題	15~18分
  英作文問題	15分

  

  年度によっては英語で文章が書いてあったりして、データ分析と読解総合問題が分かれてないケースも多いので、時間配分は毎回その場で考えていくのが良いでしょう。

  【早稲田政治経済】総合問題の特徴

  早稲田政経の総合問題では、データ分析問題と英語の読解問題、自由英作文が課されます。
  2021年に出題された問題を元にどのような特徴があるのか見ていきましょう。

  特徴1:データ分析という新分野

  
  データ分析というのは、これまでの大学入試にはなかった分野です。
  そのため、多くの受験生が対策ができきれない分野になってくると思います。
  数値やグラフ、計算をいじるのが苦手な生徒で早稲田政経に合格したい人は、
  まずは必修である数学の勉強をして、数式、グラフに慣れるのが最優先ですね。

  特徴2:英語は例年通り

  英語は読解と自由英作文の二つが問題として出題されますが、
  例年の方が難しいくらいですので、例年通りの対策で問題ありません。

  特徴3:処理する問題量が多い

  120分という時間に対して小論文、自由英作文、グラフ読み取り、英文読解問題と盛りだくさんな内容。
  処理しなくてはいけない問題の量も多いですが、
  さらには読解しなくてはいけない分量も大幅に増えています。

  形式	文字数
  データ分析	約3500文字＋１０個の図表
  読解総合	約2000Word

  早稲田大学政治経済学部の総合問題の対策

  早稲田政治経済学部の総合問題ができるようになる上で対策を記載していきます。

  データ分析の部分と英語に分けて、主に2021年度の出題実績を元に記載します。

  【早稲田政治経済】データ分析問題

  

  データ分析問題は先ほどからお伝えしている通り多くの受験生には慣れてない形式、
  文章で出てきます。
  早稲田政治経済にどうしてもいきたい！という人で、
  グラフ表現に慣れてない人は、
  ある程度の知識を事前に入れておくのと、読み慣れておくのが無難です。

  設問ごとの配点

  データ分析全体で45点でそのうち、
  小論文が20点で、
  それ以外のマーク式の問題が、各5点と考えられます。

  ■統計用語に慣れる

  
  相関、標準偏差といった統計用語は当たり前のようにでてきます。
  高校で統計は習うことができますが、学校の進路状況によっては飛ばされるのが一般的です。
  もし、統計用語がわからない・・という場合は、「統計学入門」「マンガでわかる統計学」「文系のための統計学の教室」といった入門本である程度の統計の基礎知識は入れておくと良いでしょう。

  

  これからの時代を生き抜く上で統計の知識は必要不可欠です。今後の入試でも出題されることは予想されます。

  [itemlink post_id="18391"] [itemlink post_id="18392"] [itemlink post_id="18393"]

  ■さまざまな種類のグラフに慣れる

  
  棒グラフ、折れ線グラフ、円グラフ、帯グラフ、ヒストグラムといったメジャーなものからあまり見慣れないものまで登場します。
  単純な棒グラフであれば、多くの人が読めると思うのですが、そのほかとなると・・・な人も多いでしょう。
  総務省統計局にて無料で「なるほど統計学園」というサイトが見れるので、時間のある人は目を通してみましょう。

  見たことのないグラフも出てきたりするので、いろいろなグラフを見て縦軸、横軸が何を意味しているのか？を理解しておくのが重要です

  

  時間に余裕のある人は・・

  時間に余裕のある人は、統計局が公式で発表している統計データを見てみよう。
  こちらから確認できます。
  この中から入試の統計データが出る可能性は極めて高いです。
  とはいえ、膨大にあるのであくまで時間に余裕のある人のみで大丈夫ですよ。
  おまけでアメリカの統計はこちらのページで見れます。

  ■専門用語の定義

  本問題を高速で処理する上で、問題となるのが専門用語の多さです。

  たとえば、、、
  『消費者物価指数』が本文内で、
  
  ”全国の世帯が購入する家計に係る財及びサービスの価格等を総合した物価の変動を時系列的に測定するもの”

  という定義がされていたとします。

  正直、ぱっと見で頭に入らないですよね・・

  このような専門用語の定義を早く正確に処理、認識できるようにしておくのが
  早稲田政経の問題を高速に処理する上では重要になってきます。

  ■【日本語の読み取り】日本語の接続詞

  ここまで難しいことを言ってきましたが、
  問題が日本語で出る以上問題を解く上で日本語の読解力ももちろん重要です。
  マーク式でかつ空欄補充型のため、
  従来の現代文の解き方ももちろん適用できます。

  その際に、接続詞の役割を踏まえて解くことを大いに重要です。
  「対比」「具体抽象」「因果」といった論理関係を考えて、
  問題の答えを出せるようにしてください。

  ■記述対策

  記述問題。とはいっても
  現代文的なものではなく、どちらかというと小論文形式です。
  昨年度は200字での出題でしたが、300字で程度での出題の可能性も考えた方が良いでしょう。
  出題傾向が慶應義塾大学経済学部の小論文が似ているので、こちらの過去問を見て書いてみるのも良いでしょう。
  ただ、課題文自体は慶應商学部が似ているのでこちらの過去問も目を通しておくと良いでしょう。

  【慶應義塾大学経済学部小論文】0から小論文対策|小論のプロが直伝！
  
  【慶應義塾商学部|論文テスト】B方式で合格する小論文対策|慶應の論文指導プロが伝授

  【早稲田政治経済】英語読解問題

  早稲田政治経済の例年通りのレベルと同程度かそれよりも下です。
  記述問題が含まれていますが、問われていることといえば、

  これまで問われていた脱文挿入問題と同じです。
  ですが、マークよりも記述の方が取りやすくなっています。
  採点の大変さを踏まえると今後マークシート形式に戻る可能性はあります。

  また、それまで出ていた合否を分ける整序問題が復活する可能性もあるので、
  対策には気をつけましょう。

  設問ごとの配点

  マーク式が一問5点で記述が10点で合計40点です。

  問題形式の変更に注意

  まだまだ問題形式は安定してないので、受験生は気を抜かないように注意してください。
  早稲田公式で発表していたサンプル問題であったような英語＋グラフ問題に変更される可能性も今後十分考えられます。気を抜かないようにしましょう。

  自由英作文の対策

  具体的な字数は指定されてないですが、
  120-150ワード程度の自由英作文を書くことが想定されています。
  自由英作文自体はこのレベルの学部を受ける受験生にとっては全く問題ではありません。
  テーマが難しいのと、
  時間配分が15−20分程度で150ワード書ける必要があります。
  早稲田大学政治経済学部は流行に
  過去に早稲田大学政治経済学部で出題されていた英語の記事も参照してみてください。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/seikei/wsk-english/"]

  早稲田大学政治経済学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！ 早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門として政治経済学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。 少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。
  また、早稲田大学政治経済学部に合格するためにどのよう勉強をしたらよいのかを指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田大学文化構想学部の英語対策早稲田文化構想の英語の全体概観/傾向早稲田文化構想英語の配点と合格最低点早稲田文化構想の問題形式と時間配分早稲田文化構想の英語|配点予想早稲田文化構想の英語|空所補充早稲田文化構想の英語対策|内容一致早稲田文化構想の英語|文挿入問題早稲田文化構想の英語対策|

• …続きを読む

• 早稲田大学文化構想学部の英語対策

  早稲田大学文化構想学部は、早稲田の中でも人気が高く、
  トップクラスに難しい学部です。
  合格するためには、独自の対策が必要不可欠です。

  本記事では、
  文化構想学部合格のための「勝ちパターン」を徹底解説します。

  • 空欄問題や英文要約など、文化構想学部ならではの特徴的な問題に対処する方法をマスターすれば、合格できる可能性は格段に上がります。

  あきらめることなく、目標を見据えて勉強に打ち込めば、文化構想学部への合格実現は決して夢ではありません。

  [toc]

  早稲田文化構想の英語の全体概観/傾向

  早稲田大学の中では、英語は難しい部類の問題となっています。
  文学部と同じ問題傾向なので
  文化構想学部を受験する学生は文学部の問題を解いておくとよいでしょう。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/bun/wbun-english/"]

  読解大問3つ(長文自体は6個)、会話問題、英文要旨把握から構成されています。

  文学部と同じですが、

  英文要旨問題という特殊な傾向の問題が出題されます。

  こちらの問題は合否が分かれ、対策が必須になりますので、
  対策を積んで必ずできるようにしてください。

  早稲田文化構想英語の配点と合格最低点

  3科目で受ける一般受験の形式で見てみましょう。

  教科	配点
  英語	75
  国語	75
  地歴	50
  合計点	200

  POINT
  例年、合格最低点は130−135点前後となっています。
  少なくても英語で50点程度は取れるようになる必要があります。
  早稲田は標準化があり、
  素点計算よりも点数が落ちる傾向があるので要注意してください。
  [word_balloon id="1" balloon="line" name_position="under_avatar" name="ブタトン" radius="true" avatar_border="false" avatar_shadow="false" balloon_shadow="false" avatar_hide="false" box_center="false" font_size="17" name_color="#10193a" position="R" bg_color="#8de055" font_color="#fff"]英語で点数を取れない人が多いです。癖の強い大問が多く、各大問で対策を積んでいくことができるかどうかが合格の鍵になります。[/word_balloon]

  4技能で合格するためには?

  早稲田大学文化構想学部では4技能受験という英語以外で採点をする受験形式があります。

  4技能テストとして、
  TEAP、TEAP CBT、英検（準1級程度）、TOEFL iBT、ケンブリッジ英検、GTEC CBTの基準スコアが要求されます。

  このスコアさえクリアできれば、国語と社会の得点のみでの評価となります。
  国語と社会に強い方は、この受験方法が良い選択かもしれません。

  4技能試験の場合のポイントについては、
  こちらの記事にて記載していますのでご覧ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/kentei/eigokentei/grade-pre1/sk-eiken-pre1/"]

  早稲田文化構想の問題形式と時間配分

  形式	問題形式	設問数	時間配分
  大問Ⅰ	長文空所補充	14問	10分
  大問Ⅱ	長文読解	10問	30分
  大問Ⅲ	長文脱文補充	7問	15分
  大問Ⅳ	会話文補充	7問	10分
  大問Ⅴ	英語要約	1問	15分

  なぜ90分ではなく、80分で行うのでしょうか？
  時間配分については、原則どの入試も10分前に終わるのを考えて対策を立ててください。
  入試では何があるかわかりません。特に最近は急に問題傾向が変わるなどのこともありえます。
  なので、ギリギリで時間を使うのではなく、
  必ず10分前に一通り目を通しておけるようにして、
  残り10分でできなかった問題などの見直しに使うようにしてください。
  こうすることで、正答率が上がるのです。

  早稲田文化構想の英語|配点予想

  配点についてはあくまで予想レベルですが、
  このような点数になることが想定されています。
  大問2,3,5の出来が合否を大きく分けますので、
  必ず満点近くの点数を取れるように対策を積んでいってください。

  特に大問3,5については
  早稲田文化構想、文学部でしか出ないタイプの問題なので、
  後ほどお伝えしている解き方を
  しっかりマスターして対策を積んでください。

  大問	各点数	問題数	合計点	目標点
  大問1	14	14	14	7~10
  大問2 A	4	2	4	4
  大問2 B,C	3	8	24	21~24
  大問3	3	7	21	18~21
  大問4	1	7	7	5
  大問5	5	5	5	5
  合計	–	43	75	55~65

  早稲田文化構想の英語|空所補充

  文章が2つあり、空所補充の問題が14問出題されます。

  昨今の早稲田文化構想学部の空欄補充は選択肢自体の語彙が難しいです。

  なので、そもそもが解きにくいです。

  また、通常の早稲田大学の問題は考えて解くことができる問題が多いのですが、、

  早稲田文化構想の空欄補充に限っては考えてもわからない問題があります。

  つまり、問題のほとんどが文章の内容と言うよりも、、
  前後の文法、熟語的な根拠で解ける問題なのです。

  そのため、知識的にわからないな・・と考えた問題は、

  そのままにして次の問題に進むと良いでしょう。

  上記のような気持ちで割り切って2問で10分程度でできるようにしてください。

  早稲田文化構想の英語対策|内容一致

  300-500文字程度の読解問題3題に内容一致がついています。

  ある程度のパラフレーズ(いいかえ）はされていますが、

  該当箇所がわかりやすいため合格するためには絶対に落としたくない設問です。

  英語が苦手だけど、、早稲田文化構想学部にいきたい！と言う人は、

  ここの大問を確実に捉えられるようにしてください！

  内容一致問題を解くときのポイント

  内容一致問題を解くときには選択肢を選ぶ、

  答えの根拠を本文内から確実にとってください。

  失敗する人の特徴

  合格する人と失敗する人で一番違うのは、解答根拠の取り方です。
  なかなかできない人は、問題文を読んだ後に時間がないからと言って本文から根拠を取らずに記憶で解こうとしてしまいます。ですが、この方法だと多くの場合、間違った選択肢を選ぶことが多くなってしまいます。
  合格する人は本文から根拠を確実に取ることができています。

  文化構想の内容一致で見るべきところ
  よく出る内容一致のポイントとして二つ挙げておきます。
  他にもパターンはあるのですが、自分でリーズニングをしながら見つけてみましょう。
  ▷比較
  ▷強調表現（全て・・ない、全て・・あるのような）

  リーズニングの仕方、どのように根拠をとったら良いのかはこちらの記事で説明をしているので確認ください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/program/saisokuenglishreading-solving-process/"]

  内容一致に気づくためのポイントとは？

  多くの場合は語彙力、文構造の変化がものをいうことが多いです。

  例えば、下記文章を見てみましょう。

  • The uber-rich hire all kinds of people to make their lives easier.
    引用: “The $100trn battle for the world’s wealthiest people” from the Economist

  上記の文章を、全く違った単語を使って言い換えた場合下記のようになります。

  The affluent elite employ a myriad of professionals to facilitate their opulent lifestyles.

  単語を変換した場合・・

  “affluent elite” は “uber-rich” の言い換えで、非常に裕福な人々を指します。
  “myriad” は多くの、という意味で、”all kinds” の言い換えとして使われています。
  “professionals” は “people” の言い換えで、専門的なスキルを持った人々を指します。
  “facilitate” は “make easier” の言い換えで、物事を簡単にする、または支援するという意味があります。
  “opulent lifestyles” は裕福な生活様式を意味します。

   

  また、同じ文章を文章の構造を変換した場合は、下記のように変換ができます。

  Among those whom the uber-rich hire, there exists a vast array of individuals, each employed to streamline the intricacies of their lives.

  文構造を変換した場合・・・

  “Among those whom” は “The uber-rich hire” の情報を導入するフレーズです。
  “exists a vast array of” は “all kinds of” の意味を強調しています。
  “each employed to” は “people to make” の意味を強調しています。
  “streamline the intricacies of” は “make…easier” をより詳細に説明しています。
  [word_balloon id="1" balloon="line" name_position="under_avatar" name="ブタトン" radius="true" avatar_border="false" avatar_shadow="false" balloon_shadow="false" avatar_hide="false" box_center="false" font_size="17" name_color="#10193a" position="R" bg_color="#8de055" font_color="#fff"]全然違う形になっちゃいますね！[/word_balloon]
  無生物主語に要注意！

  無生物主語をただの訳を副詞的に変換をすればいいと思っているだけの人は要注意。
  英語でのパラフレーズをした場合も、普通の文章を、従属接続詞と主節の2文に変換することができます。

  This private investment and foreign assistance could transform Moldova—Europe’s poorest country—into the continent’s first truly green country.
  引用:”How Europe’s Poorest Country Could Win the Green Energy Race” from TIME
  →下記の２つのパターンに変換ができます。
  ①While Moldova remains Europe’s poorest country, this private investment and foreign assistance could turn it into the continent’s first truly green country.
  ②If this private investment and foreign assistance were provided, Moldova—Europe’s poorest country—might become the continent’s first truly green country.

  早稲田文化構想の英語|文挿入問題

  脱文挿入問題。
  設問の形式としては大問1の空所補充問題の範囲が大きくなったものと考えるとよいです。

  例年、物語のような時系列にそった文章が出題されているので時間の順番に気をつけて読み進めてください。

  少し変わった形式なので、初めて取り組む人は苦労しますが、、

  ちゃんとした対策を積むことで満点近くまで点数を引き上げることができます。

  文挿入問題ができるようになるには？

  攻略のポイントは文法、文構造的根拠で選択肢を狭めて、
  文脈で解くことができれば満点から2ミス程度で抑えることができます。
  
  多くの人がフィーリングという文脈だけで解いている場合が多いので、
  文法的根拠で解く癖をつけてください。

  文法的根拠とは？
  下記が文法的根拠の一例になります。

  • • ▷情報構造を使った主語、代名詞の関係
    • ▷時制
    • ▷定冠詞

  情報構造とは？よくわからない。。という人はこちらで解説していますので確認ください。

  情報構造の知識を使って、
  早稲田大学文化構想の文挿入問題に対して実際の問題を使って、
  具体的に解説している記事がこちらになります。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/bunko/wasedabunko-bunsonyu/"]

  早稲田文化構想の英語対策|会話問題

  英会話を読んで空欄補充問題を解いていきます。
  接続詞が熟語ばかりなので熟語の問題かと思いがちですが、この問題の考え方も基本的には大問1と同じです。

  ただし、正答の選択肢と同じくらい誤答の選択肢も含まれているので、
  熟語の意味を確実に理解しておく学力は必要。

  熟語を覚える際には前置詞のイメージを理解しておくことが必要不可欠です。

  [word_balloon id="1" balloon="line" name_position="under_avatar" name="ブタトン" radius="true" avatar_border="false" avatar_shadow="false" balloon_shadow="false" avatar_hide="false" box_center="false" font_size="17" name_color="#10193a" position="R" bg_color="#8de055" font_color="#fff"]各前置詞は絵が書けるくらいには使えるようにしておきましょう[/word_balloon]

  早稲田文化構想の英語対策|英文要約

  2017年までは1文でまとめるのが問われていましたが、

  現在では4~10字程度でまとめるようになりました。

  字数が多くなり解答はしやすくなりましたが、

  解答の幅がせまくなったので、ちゃんと答えを出すための難易度は変わりません。

  [word_balloon id="1" balloon="line" name_position="under_avatar" name="ブタトン" radius="true" avatar_border="false" avatar_shadow="false" balloon_shadow="false" avatar_hide="false" box_center="false" font_size="17" name_color="#10193a" position="R" bg_color="#8de055" font_color="#fff"]日頃からパラフレーズする力を身につけるようにしていこう[/word_balloon]

  普段からの勉強方法としては、文章を読んで自分の言葉で言い換えをする練習をすることです。
  その後、添削を受けることです。

  問題方式は変わりましたが、勉強方法は変わりません。

  問題を解く手順はどうするか？

  まずは問題となっている部分を確認しましょう。

  As Ukraine rebuilds post-invasion, Moldova, reliant on energy imports, could transform with foreign aid and (               ).

  上記のように要約しなくてはいけない箇所がありますので、
  何を要約しなくはいけないのかを問題文から掴むのを忘れないようにしてください。

  注意点

  部分だけの要約だから簡単！と思ってしまうかもしれませんが、
  多くの場合その部分だけをみても答えを得ることができません。

  問題文を読んで、文章の流れを掴んでいくくらいの気持ちで取り組んで、
  文章全体の構造を掴めるようになってください。

  早稲田文化構想に合格するための参考書

  当塾で使用している早稲田大学文化構想学部に合格へ必要な参考書を紹介します。
  もちろん、当塾の場合は一人一人個別にカリキュラムを作成するため下記のようなカリキュラムは一例となります。
  参考書は何をやるかよりも、どのような目的で使用するかというが大事です。闇雲に行って情報量に圧倒されてしまうのではなく、１つ１つ目的意識を持って勉強していきましょう。

  では、具体的に参考書をみていきましょう。

  内容一致対策

  下記長文問題集をやっておくと良いでしょう。

  The rules4は3よりもやや難しいので、
  ある程度長文に慣れた後でThe Rules4やってください。

  [itemlink post_id="22240"] [itemlink post_id="22241"]

  長文の練習用としては、下記TopGradeも良いです。
  要約問題の練習もできます。

  [itemlink post_id="22242"]

  文挿入問題

  文挿入問題については、
  対策用の記事でもお伝えをしている通り、専用の参考書はありません。。

  そのため、空欄補充の解き方を頭に入れるために、
  佐藤先生の教材をやってみるのが良いでしょう。

  [itemlink post_id="20072"]

  要約対策

  要約とはどういうものか・・というのを0から知りたい人は、
  こちらの英文解釈要約精講がおすすめです。
  [itemlink post_id="22243"]

  練習を積みたいという場合は、過去問をやっておくのが良いでしょう。

  [itemlink post_id="22244"]

  早稲田文化構想に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！

  早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門として文化構想学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。

  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。

  また、早稲田大学文化構想学部に合格するためにどのよう勉強をしたらよいのかを指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。

  ⇒ 早稲田大学・文化構想学部に合格したい方は、まずは当塾の資料をご請求ください。

  [ad doc=""]

ページ目次早稲田大学教育学部英語の対策早稲田大学教育学部の全体外観/傾向早稲田教育学部の配点早稲田教育の英語はどのくらい取れば良いのかなぜ早稲田教育は難易度が上がったのか？早稲田教育に合格するには”速読”が必要不可欠早稲田教育学部の長文の解き方早稲田教育学部で合格点を取るため

• …続きを読む

• 早稲田大学教育学部英語の対策

  「教育学部は簡単!」だから、抑えになるよ！

  こんなことは聞いたことありませんか？

  残念ですが、、昨今の早稲田教育の英語入試では、それは通用しません。

  最近の早稲田教育学部の英語試験は、文量が劇的に増加(1題約2000words)し、設問も難しくなり、難易度が急上昇しています。

  • すなわち、早稲田教育はちゃんとした対策が必要なのです！！

  この記事では、早稲田教育学部英語に対して、
  どのように対策をしたら良いのか？基礎英語力ゼロからでも合格できる方法を伝授していきます。

  [toc]

  早稲田大学教育学部の全体外観/傾向

  早稲田大学教育学部の英語は、

  2022年以前と以後で大きく問題が違う

  と思ってください。

  注意

  早稲田教育学部の過去問を解くときには、
  「昔の過去問をやってみてすごい簡単！」と思ってはいけません。
  今の早稲田教育学部は別の学部と思うくらいの気持ちで臨んでください。

  2022年以降まだ2回しか問題を行なっておらず、
  2年とも問題形式が同じではないので確定した問題形式が存在しません。

  受験する人にとっては、かなり厳しいのですが、
  想定よりも難しいことをして全方位に対策を立てられるようにしてください。

  かつての問題形式について

  2年連続で異常な難しさの、問題が出題されましたが、以前の問題についての記載も参照までに！
  長文問題4題、会話問題 1題で構成されています。
  大問1つにつき小問が10個が出題されるのが特徴。
  大学側が採点をするので詳細なことは分かっていませんが、50点に対して小問が50あるというのは1問1点を示唆しているのでしょうか？
  もしそうだとすると、発音や空所補充の単語、熟語問題に加え、整序問題も長文の内容一致問題と同じ点であるので落とすことはできませんね。

  早稲田教育学部の配点

  • 文系　3教科各50点
  • 理系　3教科各50点

  受験の学科によっては、得点傾斜があるので注意しよう！

  学科	得点調整
  国語国文学科	国語の得点を調整後1.5倍
  英語英文学科	英語の得点を調整後1.5倍
  数学科	数学の得点を調整後2.0倍
  複合文化学科	外国語の得点を調整後1.5倍

  早稲田教育特有の合格基準点

  早稲田大学教育学部には合格基準点があります。

  ですので、何か一つだけ特別にできていても、合格をすることはできません。

  早稲田ホームページには下記の通りに記載がありますので、熟読してください。

  すべての教科で合格基準点を設けています。各教科の得点が合格基準点に満たない場合は、合計点が合格最低点を上回っていても、不合格となります。

  また、以下の学科は、それぞれ次のような条件を特定科目の合格基準点としています。

  （1）国語国文学科 「国語」 ： 国語国文学科の全受験者の平均点
  （2）英語英文学科 「外国語（英語）」 ： 英語英文学科の全受験者の平均点
  （3）数学科 「数学」 ： 数学科の全受験者の平均点

  早稲田教育の英語はどのくらい取れば良いのか

  早稲田大学教育学部の英語は、先ほど2022年から大幅にレベルが上がったとお伝えしました。
  下記、英語の平均点となりますので確認ください。

  年	英語の平均点	得点率 (%)
  2022	23.31	46.62
  2021	31.53	63.06
  2020	31.9	63.8
  2019	30.9	61.8
  2018	27.72	55.44
  2017	27.22	54.44
  2016	22.25	44.5

  近年では、平均点は6割ほどでしたが、
  2022年から50%ほどになりました。

  何点必要？

  ものすごく難しくはなったのですが、
  合格を目指すのであれば、少なくても6割程度は欲しいです。

  なぜ早稲田教育は難易度が上がったのか？

  色々と理由はありますが、絶対的に言えるのは分量が大幅に増えたことが原因です。

  2020年までは1800語程度だった文字数が、
  2022年は3800語となっています。

  さらに2023年入試では大問2で2000Word近くの問題が出題されました・・・

  「難しくなる・・」と思って、

  臨んだ受験生も流石にこのレベルはまでは想定していなかった人も多く、

  苦戦した受験生が多かったです。

  早稲田教育に合格するには”速読”が必要不可欠

  尋常じゃない難易度上昇になかなか対応しかねる受験生も多いのですが、

  昨今の問題量の増加という入試の傾向を考えると、

  早稲田教育学部も、”速読力”が鍵になることが間違いありません。

  早稲田教育に必要な”速読力”を鍛えるためには？

  速読に必要なのは、下記3点が早稲田レベルであるかどうかが重要になります。

  • 単語力
  • 構文把握力
  • 論理把握力
  • 背景知識把握力

  速読で悩んでいる人の多くの場合は、単語、構文を把握する力が非常に弱いです。

  [word_balloon id="1" balloon="line" name_position="under_avatar" name="ブタトン" radius="true" avatar_border="false" avatar_shadow="false" balloon_shadow="false" avatar_hide="false" box_center="false" font_size="17" name_color="#10193a" position="R" bg_color="#8de055" font_color="#fff"]自分ではできる！と思っていてもプロの目線からするとかなり甘いことがほとんどです。[/word_balloon]

  速読が苦手・・という人は、
  まずはここで掲載しているような精読の教材で、
  何度も何度も音読をして英語を前から処理ができるようにしてください。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/sankosyo/eigo/sokei-englishinterpretation/"]

  単語力も重要

  早稲田教育学部や早稲田社学、

  最近では商学部もそうですが、語彙力が非常に上がってきています。

  シス単などの基本単語を完璧にしている！というのはもちろん重要で大前提ですが、

  それ以外の単語を覚えておくことで、

  早稲田入試をかなり有利に進めることができます。

  塾生には英検1級までの単語を覚えるように伝えています。

  [nlink url=""]

  背景知識があるかどうかも重要

  早稲田教育学部の文章は、いわゆる「理系の英文」が出題されます。

  そのため、そのような理系の英文の読み方ができてないと、読むのが難しいです。

  そのため普段から、下記のような科学系のサイトの記事を読んでおくと良いでしょう。

  • Scientific American
  • Big Think
  • ScienceNews
  • Nature

  どれも読みづらいのですが、
  最初の2つはまだ読みやすいのでぜひ読んでみてください。

  その他、速読の仕方についてはこちらの記事で掲載しています。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/program/english-benkyo/"]

  早稲田教育学部の長文の解き方

  ここまでの話を踏まえた上で具体的に早稲田大学教育学部の長文の問題の解き方を見ていきます。
  ただ、まだまだ入試形態が固定してないので、
  どのような問題がでるのか？を言い切るのは難しいのですが、
  ここ2年でよく出題されている形式について述べていきます。

  早稲田教育のパラグラフ問題

  早稲田大学教育学部の問題は、パラグラフでどのようなことを言っていたのか？を問う問題が非常に多いです。

  下記形式は言葉は違いますが、ほとんど同じことを聞いています。
  つまり、「該当のパラグラフで結局何言いたいのか？」ということです。

  The main point of paragraph [X] is that
  Which of the following statements best describes the author’s ideas in paragraph [Y]?
  The primary purpose of paragraph [Z] is to show that

  「1つのパラグラフには1つの言いたいことがある」

  というパラグラフ構造を意識して学習してきた学生であれば、

  解くことができる問題ですが、

  このようなことを考えずにいた学生がいきなり過去問を解くと苦労してしまいます。

  パラグラフ内の構造が問われる問題も・・・

  単にパラグラフの内容だけでなく、下記のようなパラグラフの構造が問われる問題も出題されています。

  How can we describe the relationship between paragraphs [X] and [Y]?
  The author mentions Poldrack’s brain scans in order to point out

  日頃から、パラグラフ内での構造を考えて読んでいけるようにしましょう。

  読むだけでは無理！

  通常のただ読むだけの長文演習では、このレベルの問題に対応することは不可能です。
  そのため、ヒロアカでは論理構造を取れるように一人一人論理構造を書いてもらって添削までしています。本気で早稲田を受けたい人は、ぜひご相談ください。

  早稲田教育の類推問題

  早稲田の類推問題の難易度はかなり高いです。

  類推問題とは

  通常の内容一致問題は本文に書いてあることを選ぶ、
  いわば「ウォーリーをさがせ」のような探索問題ですが、、
  類推問題は、本文に書いてあることから論理的に考えられることを選ぶ問題です。
  本文が長くなったので、根拠となる場所を探すのが難しく、、探してからさらにそこから考える必要があります。

  下記のような設問文であったならば、推論問題です。
  From the article, it can be inferred that the author thinks
  It can be reasonably inferred from the article that the author

  類推問題をやってみる

  説明を聞いてもなかなかわからないので、実際に類推問題を解いてみましょう。

  下記、オリジナル問題です。

  [su_box title=" " style="glass"]One hundred and fifty million years ago, a young, bantam-sized, bird-like dinosaur became mired in a swamp in what is now southeastern China, and succumbed. Its fossilized remains, unearthed in 2022 and named Fujianvenator prodigiosus, show it to be one of the earliest bird-like dinosaurs to date from the Jurassic period. The researchers describe their discovery in a paper published today in Nature.

  “This is really a weird animal within the group of birds,” says Mark Loewen, a palaeontologist at the University of Utah in Salt Lake City, who was not involved in the discovery.

  The creature had oddly lanky legs and might have lacked the ability to fly. It also doesn't seem to conform to the accepted bird-evolution story.
  quoted from "‘Weird’ Dinosaur Prompts Rethink of Bird Evolution" in 「Scientific American」
  [/su_box]

  Question:
  Based on the passage, which of the following conclusions can most likely be inferred about Fujianvenator prodigiosus?
  a,The discovery of Fujianvenator prodigiosus might challenge the traditional understanding of bird evolution.
  b,Mark Loewen was a key researcher in the discovery of Fujianvenator prodigiosus.
  c,All bird-like dinosaurs from the Jurassic period have been discovered in China.
  d,Fujianvenator prodigiosus was the only bird-like dinosaur from the Jurassic period.

  [su_spoiler title="答えはクリックで表示。" icon="plus-square-2"]
  a,The discovery of Fujianvenator prodigiosus might challenge the traditional understanding of bird evolution.
  [/su_spoiler]

   

  解いてもらったらわかりますが、類推問題は消去法で解いてください。

  早稲田教育の内容一致問題

  内容一致問題は、下記のような設問タイプで複数パラグラフから探す場合は非常に骨が折れます
  Which of the following statements about the content of paragraphs [X]-[Y] is true?

  キーワードをもとに根拠となる1文を瞬時探し出せるように訓練を積んでください。

  早稲田教育の単語の意味問題

  昨今の早稲田教育の問題は、英検1級で見る問題が非常に多いです。
  余裕のある学生はぜひ英検1級まで語彙力を上げておくと良いですよ。
  ただし、覚えるのは非常に大変ではありますが・・・

  過去の早稲田教育学部の長文の出題テーマ一覧

  [su_spoiler title="クリックで表示。ネタバレ防止のため隠しています" icon="plus-square-2"]
  2018 Ⅰ.情報時代におけ る、論理と批判的 思考の重要性 　Ⅱ.英語を国際語と した場合の利点 と問題点 　Ⅲ.野性動物過剰捕 獲を食い止める 策としての養鶏 　Ⅳ.知識の個人的側 面と集団的側面
  2017 Ⅰ.文化による身体 表現の違い 　Ⅱ.古代エジプトの 葬送習慣 　Ⅲ.“nudge”が行動 に与える影響 　Ⅳ.巨大動物絶滅の 原因
  2016 Ⅰ.イルカの発する 音について研究 　Ⅱ.動物に見られる 衛生観念と行動 　Ⅲ.ダーウィン進化 論の正しい理解 　Ⅳ.グローバリズム の功罪
  2015 Ⅰ.離島の固有種に 迫る危機 　Ⅱ.カルシウムと循 環器疾患の関係 　Ⅲ.単性生殖と両性 生殖への考察 　Ⅳ.19 世紀米国労働 者の苦境
  2014 Ⅰ.大気汚染の原因解釈の変遷　Ⅱ.言語取得の認知力への影響　Ⅲ.時代の変遷と筆記教育の衰退　Ⅳ.小惑星衝突の可能性
  2013 Ⅰ.Virtual Water で見る世界水事情　Ⅱ.生物種の保全とエコシステム　Ⅲ.The Titanicを巡る文学論　Ⅳ.動物の言語取得の可能性と限界
  2012 Ⅰ.都市部での凶悪犯罪減少の背景　Ⅱ.眼病における早期検査の重要性　Ⅲ.Shakespeareの合衆国での人気　Ⅳエネルギー供給資源と天然ガス
  2011 Ⅰ.職業訓練校の人気の背景　Ⅱ.ドキュメンタリーの本質　Ⅲ.温暖化問題について　Ⅳ.人間はなぜ宗教に関心をもつのか？
  2010 Ⅰ.検査機ケプラー号の生命探索　Ⅱ.英国英語と米国英語の歴史的関係　Ⅲ.「オバマ効果」は存在するのか？　Ⅳ.作業効率に影響をおよぼすもの 教育学部は受験の段階で学科を細かく分かれています。[/su_spoiler]

  長文のテーマはそれぞれの専門分野に偏らないように配慮がされているため様々な分野のものがテーマとなっています。日頃からあらゆるジャンルの長文を読んでおく事をおすすめします。

  早稲田教育学部で合格点を取るための長文演習は？

  早稲田教育学部ではさまざまな問題形式、テーマが出題されることが予想されます。
  問題形式に合わせて瞬時に文章の読み方を変えるようにしていきましょう。

  問題演習の練習用としては下記のような教材がおすすめです。

  1. 早慶の過去問
  2. The Rules3,4
  3. やっておきたい英語長文500~700
  4. ポラリス英語長文3
  5. レベル別英語長文5,6

  また、それ以外にもこちらの記事で早稲田大学に合格するための英語長文についてお伝えしています。
  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/english-waseda-chobun/"]

  早稲田教育学部の英語|英会話問題

  現在は出題されていませんが、、また出題される可能性がありますので、念の為。

  速解法
  ①空欄の前後から文法の知識を使って答えが出ないかをチェックする
  ②空欄前後の形をまずチェックしたあと意味へと移ってください
  意味から入ると会話問題はどれも正解に見えてしまいます。
  まずは、形からチェックしてください。 文法がいかに大切かが分かりますね。論理的に読めなければ早慶の合格は難しいです。

  早稲田大学教育学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！ 早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門として教育学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。
  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。
  また、早稲田大学教育学部に合格するためにどのよう勉強をしたらよいのかを指示する学習カウンセリングも承っています。
  学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。
  [ad doc=""]

ページ目次早稲田大学理工学部英語対策早稲田理工の英語の全体概観早稲田理工学部では何割取れば良いのか？早稲田理工の合格最低点早稲田理工の英語の平均点早稲田理工/英語の設問ごとの配点と難易度早稲田理工/英語の設問ごとの時間配分早稲田理工問題の読解の仕方、問題の対策早稲田大学理工学部に圧倒的な実力で合格で

• …続きを読む

• 早稲田大学理工学部英語対策

  早稲田理工の英語は、多くの受験生を翻弄してきた

  全ての受験問題の中でもトップレベルの科目です。

  しかし、本記事では過去問から早稲田理工英語の特徴を徹底分析。
  頻出パターンをマスターして、点数アップのポイントをお伝えします。

  また、長文の読み方、整序のコツ、文法問題の対策法など、理工英語を攻略するための方法を公開。

  理工英語に自信がないあなたも、この記事1本で合格への近道をつかむことができるはずです。

  さあ、早稲田理工への合格を勝ち取りましょう!

  [toc]

  早稲田理工の英語の全体概観

  早稲田理工学部の問題構成ですが、

  大問は5題ですが、その中でABと別れたりするので、、

  実質大問は8くらいあると考えたほうが良いでしょう。

  設問の内容が一般的に大学で見るのとは違うことも多いため、

  注意深く読む練習を過去問を繰り返しおこなっていく必要があるでしょう。

  大問	種類	語数
  Ⅰ	長文問題(3題)	約900,300,200words
  Ⅱ	長文並び替え問題	約300words
  Ⅲ(A)	空所補充問題	約200words
  Ⅲ(B)	段落補充問題	約500words
  Ⅳ(A)	論理問題	約200words
  Ⅳ(B)	数式計算問題	約300words
  Ⅴ	単語類推問題

  理工の英語は難しい

  • 英語が苦手だけど、半分なら取れるかもしれない・・と思っている人も多いかもしれませんが、、、
    早稲田理工学部の英語は、読解量、知識ともに早稲田の文系学部と同等または以上の学力が必要になります。英語が早稲田合格の鍵を握る言っても過言ではありません。
  • 基礎学力に基づいてしっかりと対策をしていく必要があるでしょう。

  早稲田理工学部では何割取れば良いのか？

  早稲田理工の英語で何点、何割取れば良いのか？というのは、

  受験生皆が気にする部分ではありますが、、

  具体的に何点取らなくていけないのか？をお伝えしていきます。

  【結論】早稲田理工の英語は目標点は・・

  早稲田理工の英語では、

  • 60点(50%)は最低でも取りたい！取れる人は90~96点(75~80%)

  が目安になります。

  早稲田理工の英語は非常に難しいです。

  合格者でも人によっては点数が全然違います。

  数学、理科との得意不得意の状況で目標得点は決めると良いでしょう。

  理工の英語は難しいですが、、、

  • 時間制限が厳しいので全ての問題を解こうとせずに、解ける問題を確実に解けるようにしてください。
  • 一つ一つの設問を分解していくと、答えられる問題も実は結構あるので、対策をすれば確実にできるようにしてください。

  早稲田理工の合格最低点

  外国語：120/360点　時間90分
  数学：120/360点
  理科(2科目)：120/360点　各60点

  創造理工学部の合格最低点

  下記学部から平均値で計算しています。
  建築学科、総合機械学科、経営システム工学科、社会環境工学科、環境資源工学科

  年度	配点	合格最低点	得点率
  2023	360	179	50.8%
  2022	360	165	45.8%
  2021	360	200	55.6%
  2020	360	202	56.1%
  2019	360	208	57.8%
  2018	360	205	57.0%

  基幹理工学部の合格最低点

  下記学部から平均値で計算しています。
  学系Ⅰ、学系Ⅱ、学系Ⅲ

  年度	配点	合格最低点	得点率
  2023	360	198	55.0%
  2022	360	178	49.4%
  2021	360	210	58.3%
  2020	360	213	59.2%
  2019	360	216	60.0%
  2018	360	216	60.0%

  先進理工学部の合格最低点

  下記学部から平均値で計算しています。
  物理学科、応用物理学科、化学・生命科学科、応用科学科、生命医学科、電気・情報生命工学科

  年度	配点	合格最低点	得点率
  2023	360	196	54.4%
  2022	360	179	49.7%
  2021	360	211	58.6%
  2020	360	210	58.3%
  2019	360	213	59.2%
  2018	360	219	60.8%

  早稲田理工の英語の平均点

  英語の合格平均点は、早稲田大学からの公表はないのですが、
  塾生からの成績開示結果からの平均点によると、

  • 通常60~64点(50~53%)程度の点数で推移。

  点数が高い年だと、
  2018年で74点(61%)程度がでています。

  早稲田理工/英語の設問ごとの配点と難易度

  大問	種類	配点	難易度
  I	長文(3題)	45点	★★★★★
  II	長文並び替え	20点	★★★★
  III(A)	空所補充	12点	★★
  III(B)	段落整序	8点	★★★
  IV(A)	論理	10点	★★
  IV(B)	数式計算	10点	★
  V	単語類推	15点	★

  理工で取りたいならここがポイント！

  理工学部で点数を取るのであれば、
  文法問題でいかに早く正確に点数を取ることができるのかがポイントになります。

  早稲田理工/英語の設問ごとの時間配分

  理想的な時間配分パターンと受験生で
  現実的な時間配分パターンを用意しました。
  参考にしてください。

  理想的な時間配分パターン

  大問	種類	時間配分
  I	長文問題(3題)	30分
  II	長文並び替え問題	10分
  III(A)	空所補充問題	5分
  III(B)	段落補充問題	5分
  IV(A)	論理問題	8分
  IV(B)	数式計算問題	8分
  V	単語類推問題	10分

  受験生現実的なパターン

  理想パターンは、私が受験生で満点をとりに行くならこのような感じになるかな？というイメージのパターンですが、
  実際の受験生が行うとすれば、現実的なパターンは下記のようになるでしょう。

  大問	種類	時間配分
  I	長文問題(3題)	45分
  II	長文並び替え問題	10分
  III(A)	空所補充問題	5分
  III(B)	段落補充問題	10分
  IV(A)	論理問題	8分
  IV(B)	数式計算問題	8分
  V	単語類推問題	4分

  試験時間ギリギリまで使う

  • 時間配分の段階でギリギリまで使うのはおすすめしないが、早稲田理工の問題は多くの受験生(特に理工系)の受験生の英語の学力の遥か上のレベルとなっています。
  • そのため、長文でできる限り点数をとって残りの時間で文法解ける問題を目指していく形です。この形であれば、なんとか平均点程度の点数を取ることが可能です。

  時間配分、解く順番が鍵！

  早稲田大学理工学部の問題は、非常に難しく時間配分も厳しいです。

  長文に時間を取られるだけになって、

  割と簡単に解ける文法問題や計算問題で点数が取れなくなるのは、もったいないです。

  そのため、解く順番は、

  • 問2→4までを解いて、問1→余った時間で問5

  という感じでやっていくのが良いでしょう。

  早稲田理工問題の読解の仕方、問題の対策

  ここからは、早稲田理工学部の長文問題の読解、
  それぞれの問題に対しての対策をお伝えいたします。
  理系志望の場合は英語を苦手にしている場合も多いので、
  英語が苦手だ！という学生はまずは、こちらの英語の勉強法の概論からお読みください。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/program/saisokuenglishreading-schedule/"]

  長文問題(大問1)

  １つのテーマに対して、3つの英文を使ってそれぞれの視点から考える問題です。

  それぞれの英文の長さは、1000字、300字、200字程度です。

  3つの長文の役割を理解しよう

  3つの長文の役割は、1つめの文章(長め)理論説明→別の具体例説明といった形式になっていることが多いです。
  とりわけ、１つ目の長文において、キーワードの定義が説明されることになりますので、
  定義を見落とさないようにしてください。

  また設問の出題傾向ですが、それぞれの理論の内容説明、また対立理論との違い、同じ点が問われています。
  各長文における、理論はメモを取るなどまとめながら答えると良いでしょう。

  定義の部分の見分け方

  英文を全て同じ役割で解いていては、定義の部分を理解をするのが難しいです。

  下記の部分は線を引くなどして特に注意して読み進めてみると良いでしょう。

  • 理論名+be動詞の部分,　理論名+ , (カンマ)で結ばれている同格の部分

  上記は定義となる可能性が高く、無視してはいけません。

  Check

  ◽︎理論名 + be動詞の部分:”Quantum mechanics is….” 、”Cell theory is….”

  ◽︎理論名 + , (カンマ)で結ばれている同格の部分:”Quantum mechanics, a fundamental theory in physics that describes the physical properties of nature at small scales,”、”Cell theory, a scientific theory which describes the properties and organization of cells,”

  難単語の意味推定問題の対策とは？

  早稲田大学の理工学部では、
  例年、長文の中に出てくる単語に下線が引いてあってこの単語の意味は
  どういう意味か？という設問が出題されています。

  この設問の出題者の意図は、
  受験生が文章を、文脈を踏まえて読むことができるかどうかを聞いています。
  ただの単語テストではないので、注意してください。単語の意味をパラグラフ内で取るようにできるようにしてください。

  過去の早稲田大学理工学部の長文テーマ一覧

  [su_spoiler title="クリックで表示。ネタバレ防止のため隠しています" icon="plus-square-2"]
  2018年「人口移動の理論 と研究」
  2017年「人はどのように して道徳的な判 断を行うのか 」
  2016年「法廷で用いる測定 と測定量の問題点」
  2015年「性格分類と，SNS 利用及び職業 満足度の相関」
  2014年「進化論から見た老化と死についての仮説」
  2013年「学 習 障 害 (LD) の定義と実例」
  2012年「文化集団の分類と定義 」
  2011年「科学におけるモデルとはなにか 」
  2010年「人間の生存における基本的必要の充足学習過程」[/su_spoiler]

  自然科学の学説を元にした論説文からの出題が多いですね。
  早稲田大学理工学部の長文の傾向として専門用語が注釈で説明されません。

  ですから、専門用語にある程度なれるという意味でも過去問以外にも少し難し目の文章を読んでみることをおすすめします。

  大問2|整序問題

  苦手な学生の多い、文整序問題です。
  難解な文法項目というよりは、基本的な文法を使った組み合わせが多くなっています。
  ただgreenhouse gasesといった知らないとわからない連語もあったりするので、
  組み合わせがわからないなと思った場合は、すぐに次の問題に移りましょう。

  苦手な学生は下記の点を注意してみましょう。
  1,文法的な塊(熟語、文法的に繋がるなど)を作る
  2,該当する1文の文構造を考えて、整序部分で何を作る必要があるのかを考える

  早稲田理工特有の整序考え方

  • 早稲田理工の整序問題は実は、完璧に解ける必要はありません。選択肢をうまく活用して、解けるようにしてみましょう。

  大問3|空欄補充,段落整序問題

  
  ２つのセクションがあり、1つ目が空欄補充、2つ目が段落整序問題となっています。

  空欄補充については、冠詞、代名詞、接続詞、熟語、前置詞を4つの選択肢から1つを選ぶ形式となっています。
  段落整序については、
  パラグラフ内の文章を考える問題と、
  パラグラフ全体の並び方を考える問題になっています。

  段落整序については、あまり類問がありません。
  理工学部の問題を解いてしまった場合は、早稲田文化構想学部の整序や、かつての政治経済学部の問題をやってみるとよいでしょう。

  [nlink url="https://hiroacademia.jpn.com/blog/taisaku/waseda/bunko/wasedabunko-bunsonyu/"]

  大問4|論理、計算問題

  
  理工学部特有の計算問題やグラフからわかることから答えを導出する問題です。

  理工学部生として生活していくための基本的な考え方が問われています。

  例年、長文が2題出題されていて、
  ここ数年は1は論理学に関しての出題が続いています。

  2は、グラフの読み取りに関しての問題となっています。

  グラフの読み取りの問題は問題の慣れが必要な部分がありますので、
  何度か過去問を実施する必要があるでしょう。

  問題自体は難しくありません。

  1は文章の理解に時間を要する場合もあります。時間配分を考えてとくようにしてきましょう。

  出題歴

  [su_spoiler title="クリックで表示。ネタバレ防止のため隠しています" icon="plus-square-2"]
  2018年 and or notの論理回路、銀行の金利の算出
  2017年 論理的思考における前提,基本的なグラフの読み方(文字情報からグラフを考えられるか)
  2016年　論理学、論理の展開とは、グラフの読み取り
  2015年　論理学の入門的知識、経営コストグラフの読み取り
  2014年　学術的用語の定義、グラフの読み取り[/su_spoiler]

  大問5|語彙問題

  大問5についてですが、
  2つのヒントから単語の意味を当てるもので、
  選択肢の単語の長さや最初の文字も役立ちます。

  正解になる単語は簡単なものばかりで、落ち着いて考えれば分かります。

  しかし、時間は限られていて、15問を10分で解くのが理想です。

  10分たったら、分からない問題は先に進むことが大事です。

  すぐに答えられる問題だけ先に解き、難しいものは後で考えていってください。

  早稲田理工特有の文章になれる対策は？

  

  早稲田大学理工学部の英語は基本的に出典が明記(場合によっては、
  インターネットのリンクも)されています。
  理工学部の過去問を解いていくというのも良いですが、
  同じサイトの違う文章を読んで、理系の文章になれる必要があるでしょう。

  その際に大事なのは、ただ読むだけではなく、
  その文章を読む際に前提条件としてどのようなことが必要なのか？ということを調べてみると良いでしょう。
  単純な英語の知識ではなく、理系の知識を英語と紐づけていくというのは重要な作業になるでしょう。

  早稲田大学理工学部に圧倒的な実力で合格できる専門対策をします

  まずは資料請求・お問い合わせ・学習相談から！

  早慶専門個別指導塾HIRO ACADEMIAには、早稲田大学専門として理工学部への圧倒的な合格ノウハウがございます。

  少しでもご興味をお持ちいただいた方は、まずは合格に役立つノウハウや情報を、詰め込んだ資料をご請求ください。

  また、早稲田大学理工学部に合格するためにどのよう勉強をしたらよいのかを指示する学習カウンセリングも承っています。学習状況を伺った上で、残りの期間でどう受かるかを提案いたしますので、ぜひお気軽にお電話いただければと思います。

  ⇒ 早稲田大学理工学部に合格したい方は、まずは当塾の資料をご請求ください。

  [ad doc=""]